• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 августа 2009 года  Дело N А27-8202/2009

Резолютивная часть объявлена 20 августа 2009 года

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2009 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е. В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагибиной Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Глиноземсервис», Красноярский край, г. Ачинск

к обществу с ограниченной ответственностью «Благовест», Кемеровская область, г. Топки

о взыскании 126944 руб. 40 коп. задолженности

при участии:

от сторон - не явились (извещены);

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Глиноземсервис», Красноярский край, г. Ачинск (далее - ООО «Глиноземсервис») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Благовест», Кемеровская область, г. Топки (далее - ООО «Благовест») о взыскании 126944 руб. 40 коп. задолженности за оказанные услуги. В качестве правового основания заявленных требований истцом указаны нормы ст. ст. 307, 309, 310, п. 2 ст. 314, 432 ГК РФ.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№22384 и 22386, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не заявили. Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело в судебном заседании в отсутствие сторон по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Судом установлено, что основанием для обращения ООО «Глиноземсервис» с настоящим иском послужила неоплата ООО «Благовест» услуг, оказанных истцом согласно акту о приемке выполненных работ № 8000087630 от 31.01.2008.

Арбитражный суд считает требование ООО «Глиноземсервис» о взыскании долга в сумме 126944 руб. 40 коп. подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

С учетом положений ст.435 ГК РФ сложившиеся между сторонами договорные отношения являются отношениями возмездного оказания услуг (гл. 39 ГК РФ), основанными на разовой сделке по оказанию истцом ответчику услуги по предоставлению в пользование крана.

На основании полученного от ответчика гарантийного письма от 21.01.2008 истцом были оказаны услуги (в количестве 66 м/ч) краном Демаг ТС 2000, которые были приняты ООО «Благовест» согласно подписанному Акту о приемке выполненных работ № 8000087630. Стоимость услуг составила 126944 руб. 40 коп., на их оплату истцом выставлен счет-фактура № 1271000477 от 31.01.2008.

06 марта 2009 года ООО «Глиноземсервис» обратилось к ООО «Благовест» с претензионным требованием об оплате услуг в сумме 126944 руб. 40 коп. (требование получено ответчиком 24.03.2009, что подтверждено уведомлением о вручении заказной корреспонденции №66215005305067). Услуги ответчиком в добровольном порядке не оплачены.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (ст.307 ГК РФ), то есть, в рассматриваемом случае, оплатить оказанные услуги. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 781, п.2 ст. 314 ГК РФ на стороне заказчика имеется обязанность по оплате оказанных ему исполнителем и принятых услуг. Законом (п.1 ст.782 ГК РФ) предусмотрена возможность отказа заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг лишь при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Факт получения спорных услуг ответчиком не оспорен, доказательства их оплаты не представлены.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ООО «Благовест» задолженности в сумме 126944 руб. 40 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине по настоящему делу подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 171, 176, 180, 181, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Благовест», Кемеровская область, г. Топки в пользу общества с ограниченной ответственностью «Глиноземсервис», Красноярский край, г. Ачинск 126944 руб. 40 коп. долга, 4039 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в двухмесячный срок после его вступления в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья Арбитражного суда

Кемеровской области Е.В.Дубешко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8202/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 24 августа 2009

Поиск в тексте