• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 28 июля 2009 года  Дело N А27-8203/2009

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2009 г.

В полном объеме решение изготовлено 28 июля 2009 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Коневой О.П.

при ведении протокола судебного заседания судьей Коневой О.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества

«Кузбассэнерго», г. Барнаул

к Обществу с ограниченной ответственностью «Энерготехресурс», г. Москва

о взыскании 30 279 руб. 86 коп.

при участии от истца: Черновских В.И., юрисконсульт отдела судебной и аналитической работы правового департамента исполнительного аппарата, доверенность № 70-002/155 от 31.12.2008 г., паспорт

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Кузбассэнерго» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энерготехресурс» о взыскании 30 279 руб.

86 коп. пеней за 11 дней просрочки поставки товара по договору поставки № 70-253/44-Д

от «25» сентября 2008 г.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил размер исковых требований до 41 290 руб. 72 коп. - размер пени за 15 дней просрочки поставки (ходатайство от 07 июля 2009 г. с почтовой квитанцией о направлении его ответчику).

В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества «Кузбассэнерго» в соответствии с полномочиями по доверенности в связи с оплатой ответчиком 30 279 руб. 86 коп. пеней отказался от иска в этой части. Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энерготехресурс» 11 010 руб. 86 коп. пеней.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела,

в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Из материалов дела следует, что сторонами 25 сентября 2008 г. заключен договор поставки № 70-253/44-Д, по которому поставщик (Общество с ограниченной ответственностью «Энерготехресурс») обязан передать в собственность покупателя (Открытого акционерного общества «Кузбассэнерго») трубопроводы высокого давления (товар), а покупатель обязан принять и оплатить их. Наименование, цена товара в зависимости от способа доставки, изготовитель указываются в протоколах согласования цен к договору, являющихся неотъемлемыми частями договора, а сроки поставки, способ доставки, количество товара, наименование грузополучателя, отгрузочные реквизиты согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями договора. (пункты 1.1., 1.2.)

В ноябре 2008 г., согласно протоколу согласования цен и спецификации к договору, поставщик должен был поставить покупателю трубопроводы высокого давления ч.497252-01-ТМ.03 (изготовитель - ЗАО «Энергомаш» Белгород) в количестве 11,97 тонн по цене с учетом НДС 6 496 406 руб. 91 коп.

Товар передан 16 декабря 2008 г. (товарная накладная № 87), то есть с нарушением установленного срока.

Пунктом 6.1. договора предусмотрена уплата поставщиком покупателю в случае просрочки поставки товара пени в размере 0,05 % от стоимости несвоевременно поставленного товара за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку просрочка поставки товара имела место, начисление пеней в размере

41 290 руб. 72 коп. за период с 01 по 15 декабря 2008 г. на стоимость товара без учета НДС произведено правомерно.

Отказ от иска в части взыскания 30 279 руб. 86 коп. пеней принят судом в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части взыскания 11 010 руб. 86 коп. пеней иск с учетом изложенного подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 651 руб. 63 коп. относится на ответчика, так как оплата им 30 279 руб. 86 коп. произведена 11 июня 2009 г., а определение о принятии искового заявления к производству вынесено 02 июня 2009 г.

Подсудность дела Арбитражному суду Кемеровской области определена сторонами в пункте 8.1. договора поставки № 70-253/44-Д от «25» сентября 2008 г.

Установленный этим же пунктом договора претензионный порядок урегулирования разногласий соблюден. Претензия Открытого акционерного общества «Кузбассэнерго»

№ 70-002/9170 от 17 декабря 2008 г. получена Обществом с ограниченной ответственностью «Энерготехресурс» 14 января 2009 г.

Руководствуясь статьями 151, 167-170, 171 частью 1, 180 частью 1, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить производство по делу в части взыскания 30 279 руб. 86 коп. пеней.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энерготехресурс», г. Москва

в пользу Открытого акционерного общества «Кузбассэнерго», г. Барнаул 11 010 руб. 86 коп. пеней, 1 211 руб. 19 коп. государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энерготехресурс», г. Москва

в доход федерального бюджета Российской Федерации 440 руб. 44 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный

апелляционный суд. В срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения

в законную силу, оно может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд

Западно-Сибирского округа.

Судья О.П. Конева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8203/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 28 июля 2009

Поиск в тексте