АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 февраля 2009 года Дело N А27-821/2009
резолютивная часть решения оглашена «25» февраля 2009г.
решение в полном объеме изготовлено «27» февраля 2009г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Михаленко Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тышкевич О.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Т-Сервис», г. Кемерово
к Федеральному государственному учреждению Исправительной колонии № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области, д.Мозжуха Кемеровского района
о взыскании 142 390 руб. 77 коп.
при участии
от истца: Наприенко А.Б., доверенность от 05.12.2008г.;
от ответчика: не явились (извещен)
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Т-Сервис», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд с иском к Федеральному государственному учреждению Исправительной колонии № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области, д. Мозжуха Кемеровского района о взыскании 142 390 руб. 77 коп., в том числе 129 918 руб. 92 коп. задолженности по оплате за поставленный товар по договору поставки № 43 от 03.03.2008г., 12 471 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Предварительное судебное заседание по делу проведено 02.02.2009г.
Определением от 02.02.2009г. подготовка дела к судебному разбирательству была признана оконченной, дело назначено к разбирательству в судебном заседании в порядке ст. ст. 136, 137 АПК РФ на 25.02.2009г.
В настоящем судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, представил на обозрение оригиналы документов, приложенных к иску в копиях.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, иск по существу не оспорил, от оформления акта сверки взаимных расчетов уклонился.
Спор рассматривается по существу в отсутствие ответчика (ст. 156 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Т-Сервис» (поставщиком) и Федеральным государственным учреждением Исправительной колонией № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области (покупателем) заключен договор поставки № 43 от 03.03.2008г.
В соответствии с условиями договора (п. 1.1) по заявке покупателя поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить пиломатериал деловой; объем каждой партии товара, цена определяется сторонами в счете-фактуре и товарной накладной.
Согласно п. 4.1 договора покупатель оплачивает товар в течение 10 банковских дней с момента поставки партии товара и предоставления поставщиком счета-фактуры и товарной накладной.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Во исполнение принятых на себя обязательств, в период с 25.02.2008г. по 11.04.2008г. в соответствии с условиями договора истцом ответчику был поставлен товар общей стоимостью 129 918 руб. 92 коп., что подтверждается первичными документами - товарными накладными, счетами-фактурами, доверенностями на получение товарно-материальных ценностей, и ответчиком не оспорено.
В свою очередь, ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не исполнены, что привело к образованию задолженности в размере 129 918 руб. 92 коп., и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно ст. 509 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Оплата товара обязательна (статья 486 ГК РФ).
Ответчик обязательства по оплате поставленного товара в порядке и сроки, предусмотренные условиями указанного договора, не исполнил. В судебное заседание доказательства оплаты долга, контррасчет суммы долга ответчиком не представлены (ст. 65 АПК РФ).
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате ответчиком не представлено, суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности правомерным, исковые требования в части взыскания основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 129918 руб. 92 коп. в соответствии со ст. ст. 309, 310, 509, 516 ГК РФ.
В соответствии с п.3 ст. 486 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Истцом предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 471 руб. 85 коп., начисленные на суммы долга за периоды с 12.03.2008г. (по истечении 10 банковских дней со дня поставки) по 23.12.2008г. с применением ставки кредитных ресурсов 13% годовых.
Расчет судом проверен, составлен правильно, контррасчет ответчиком не представлен. Имущественные санкции соразмерны последствиям нарушения обязательства. Оснований для уменьшения размера процентов (ст. 333 ГК РФ) суд не находит.
При указанных обстоятельствах, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 12 471 руб. 85 коп. в соответствии со ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 486 ГК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Федерального государственного учреждения Исправительной колонии №22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области, д. Мозжуха Кемеровского района в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Т-Сервис», г. Кемерово 129 918 руб. 92 коп. основного долга, 12 471 руб. 85 коп. процентов, всего 142 390 руб. 77 коп., 4 347 руб. 82 коп. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
Судья
Арбитражного суда
Кемеровской области Е.Н. Михаленко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
