АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 сентября 2011 года Дело N А27-8222/2011
Резолютивная часть решения оглашена 22 сентября 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2011 года.
Арбитражный суд Кемеровской области составе: судьи Изотовой И.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меликовой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Теплоэнерго», г. Кемерово (ОГРН 1034205041375)
к муниципальному предприятию города Кемерово «Управление единого заказчика транспортных услуг», г. Кемерово (ОГРН 1024200692295)
о взыскании 3 207 869 руб. 58 коп. (уменьшено до 3 151 917 руб. 04 коп.)
при участии:
от истца - Ягуновой Г.А., представителя, по доверенности от 06.12.2010 № Д-173/10 сроком до 31.12.2011, паспорт;
от ответчика - не явились, извещен 02.09.2011 уведомление № 485912;
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному предприятию города Кемерово «Управление единого заказчика транспортных услуг» о взыскании 3 013 099 руб. 51 коп. задолженности по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 09.10.2008 № 13 за период с декабря 2010 г. по апрель 2011 г., 138 817 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.08.2011 (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Требования обоснованы положениями договора, ссылками на статьи 307, 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы уклонением ответчика от оплаты потребленного энергоресурса.
Определением суда от 23.08.2011 дело назначено к судебному разбирательству на основании статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца представил дополнительные документы, исковые требования поддержал.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил:
Между истцом (ЭСО) и ответчиком (абонент) заключен договор от 09.10.2008 № 13 на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде, согласно которому ЭСО обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется оплачивать все количество потребленной тепловой энергии, включая содержащееся в невозвращенном в тепловую сеть теплоносителе, (пункт 1.1. договора).
Договор распространяет своё действие на отношения сторон, возникшие с 17 ноября 2008 года и считается заключенным на неопределенный срок в случае, если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока его действия не заявит о намерении его расторгнуть или заключить новый договор (параграф 8.1.договора).
Количество подлежащей поставке тепловой энергии определено в разделе 2 договора. В соответствии с пунктом 2.1.3 договора, количество тепловой энергии и расхода теплоносителя, подаваемой ЭСО абоненту для отопления и вентиляции устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха и ветровых нагрузок, а подаваемой для нужд горячего водоснабжения и технологических целей - по представленным абонентом данным нагрузок, согласованных с ЭСО с разбивкой по месяцам: так в декабре - 534,99 Гкал, в том числе на горячее водоснабжение - 4,27 Гкал; в январе -566,92 Гкал, на горячее водоснабжение - 4,27 Гкал, в феврале - 483,21 Гкал, на горячее водоснабжение - 3,86 Гкал, в марте 415,69 Гкал, на горячее водоснабжение - 4,27 Гкал, в апреле -226,66, на горячее водоснабжение -4,13 Гкал.
Согласно пункту 3.1 договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по приборам учета абонента на границе раздела в соответствии с требованиями Правил учета тепловой энергии и теплоносителя», утвержденных Минтопэнерго 12.09.1995 г.
Оплату за потребленную тепловую энергию абонент производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО в следующем порядке: 50% договорного месячного количества тепловой энергии - до 25 числа расчетного месяца; окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию - до 10 числа следующего за расчетным месяца (пункт 4.2. договора).
В период с декабря 2010 года по апрель 2011 года истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 3 740 444 руб. 29 коп. Однако, счета-фактуры от 31.12.2010 № 3458, от 31.01.2011 № 49, от 28.02.2011 № 582, от 31.03.2011 № 1302, от 30.04.2011 № 1886 ответчиком оплачены лишь частично в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 3 013 099 руб. 51 коп.
Количество потребленной тепловой энергии определенно по показаниям приборов учета (пункт 3.1. договора), что подтверждается отчетами о суточных параметрах теплоснабжения (л.д.72-84), переданными ответчиком истцу в соответствии с пунктом 3.7. договора.
Стоимость отпущенной энергии рассчитана на основании тарифов, утвержденных постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 30.12.2009 № 269 № 192 и от 30.11.2010 № 240.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт передачи ответчику тепловой энергии через присоединенную сеть, а также количество тепловой энергии, переданной по сетям истца в спорный период ответчиком не оспорены.
На день судебного разбирательства задолженность за потребленную тепловую энергию составляет 3 013 099 руб. 51 коп. Доказательства погашения долга полностью или частично ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.
При таких обстоятельствах иск в этой части признан обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения денежного обязательства на сумму задолженности истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Произведенный истцом расчет процентов за период с 11.01.2011 по 23.08.2011, начисленных на сумму долга за каждый период по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых, в общей сумме 138 817 руб. 53 коп. ответчиком также не оспорен и признан судом верным. Проценты взыскиваются в заявленной сумме.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Всего с ответчика подлежит взысканию 3 151 917 руб. 04 коп. с отнесением на него расходов по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального предприятия города Кемерово «Управление единого заказчика транспортных услуг», г. Кемерово в пользу открытого акционерного общества «Теплоэнерго», г. Кемерово 3 013 099 руб. 51 коп. долга по оплате потребленной тепловой энергии за период с декабря 2010 г. по апрель 2011 г., 138 817 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2011 по 23.08.2011, всего - 3 151 917 руб. 04 коп., 38 759 руб. 59 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 279 руб. 76 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.03.2011 № 883.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья И.А. Изотова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
