• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 сентября 2011 года  Дело N А27-8224/2011

Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2011 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Птицыной Е.С.,

рассматривает в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Топкинский водоканал», г. Топки

к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд - Мастер», г. Кемерово

о взыскании 140021 руб. 11 коп. долга за выполненные работы

при участии: от истца - Усова Н.Е., представитель по доверенности от 01.05.2009 г., паспорт;

от ответчика - не явились

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Топкинский водоканал», г. Топки обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Мастер», г. Кемерово о взыскании 140 021,11 руб. долга по договору субподряда №27-с/09 от 01.05.2009г.

Определением суда от 04 июля 2011 г. исковое заявление принято к производству, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 16 августа 2011 г.

Определением суда от 16 августа 2011 г. дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14 сентября 2011 г.

Направленная ответчику по указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.07.2011г. юридическому адресу (г.Кемерово, у. 50 лет Октября, 11-249) копия определения суда от 16.08.2011года не вручена ответчику, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», о чем в материалах дела имеется уведомление почтовой связи (6500000 39 43265 7), что в силу положений п.2 ч.4 ст. 123 АПК РФ является надлежащим извещением стороны о времени и месте судебного заседания.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав письменные доказательства, выслушав представителя истца, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению.

Между ООО «Топкинский водоканал» (субподрядчик) и ООО «Гранд-Мастер» (генподрядчик) заключен договор субподряда №27-с/09 на проведение работ по капитальному ремонту водопроводов от 01 мая 2009г., по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту ветхих водопроводных сетей по городу Топки (приложение №1), согласно дефектных ведомостей и смет, а Заказчик оплатить выполненные работы в порядке, предусмотренном настоящим Договором (п. 1.1. договора).

Общая стоимость выполнения работ по п.1.1. настоящего договора составляет 1 167 750 руб. 00 коп. (Один миллион сто шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят руб. 00 коп.). Подрядчик уплачивает Заказчику за услуги Генподряда 2% от стоимости выполненных работ без учета стоимости материалов. Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика. Расчет производится следующим образом: предоплата 20% от стоимости настоящего договора; окончательный расчет с Подрядчиком производится по факту выполнения работ после подписания актов сдачи - приемки работ, на основании счетов-фактур. Изменения первоначальной цены, указанной в п.2.1. настоящего договора, не допускаются (раздел 2 договора).

Согласно п.3.3.1, 3.3.2 договора Заказчик обязан: после завершения работ принять выполненные Подрядчиком работы путем подписания акта приемки-сдачи в течение десяти рабочих дней; оплатить выполненные работы согласно суммы договора, указанной в п.2.1.настоящего договора, с учетом условий п.2.2. настоящего договора.

Сдача результатов работ подрядчиком и приемка его заказчиком производится в соответствии с гражданским законодательством и оформляется актом выполненных работ, подписываемым обеими сторонами, с указанием недостатков (в случае их обнаружения), а также сроков и порядка их устранения.

Согласно п.7.2. настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору, но не позднее 01 сентября 2009г.

Приложением №1 к договору субподряда №27-с/09 от 01 мая 2009г., стороны согласовали объекты и перечень работ, которые субподрядчик обязался выполнить: Капитальный ремонт ветхих водопроводных сетей по городу Топки: Кемеровская область, г. Топки, башня райпо улица Ветстанция; Кемеровская область, г. Топки, ул. Калинина, 77 - улица Пушкина, 46; Кемеровская область, г. Топки, ул.Пушкина, 5, 7, 9, 11; Кемеровская область, г. Топки, ул.Кузнецкая, 7-15, 26-36; Кемеровская область, г. Топки, ул.Октябрьская, 2-56; Кемеровская область, г. Топки, ул.Суворова, 103.

Как следует из представленных истцом в материалы дела актов о приемке выполненных работ № 1 от за июнь 2009года на сумму 230573 руб., № 2 за июнь 2009года на сумму 234601 руб., № 3 за июль 2009года на сумму 416430 руб., № 4 за июль 2009года на сумму 87159 руб., №5 за август 2009года на сумму 198987 руб., содержащих ссылку на договор субподряда №27-с/09 от 01 мая 2009г., а также справок о стоимости выполненных работ и затрат №1 за июнь 2009года на сумму 230573 руб., №2 за июнь 2009года на сумму 234601 руб., №3 за июль 2009года на сумму 416430 руб., №4 за июль 2009года на сумму 87159 руб., №5 за август 2009года на сумму 198987 руб., истцом были выполнены, а ответчиком приняты подрядные работы общей стоимостью 1 167 750,00руб. Акты приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат подписаны от имени ответчика непосредственно директором П. В. Лунгун без возражений, скреплены печатью ответчика.

Обязанности по исполнению договора истцом исполнены надлежащим образом, однако, оплата выполненных работ по договору субподряда №27-с/09 от 01 мая 2009г. ответчиком была произведена частично, в результате чего у ООО «Гранд-Мастер» образовалась задолженность в размере 140021,11 руб.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Пунктом 2.3.2. договора субподряда №27-с/09 от 01.05.2009года предусмотрено, что окончательный расчет с Подрядчиком производится по факту выполнения работ после подписания актов сдачи-приемки работ, на основании счетов фактур.

Представленные истцом в материалы дела акты приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат подтверждают факт выполнения истцом и принятия ответчиком работ на сумму 1167750 руб. Доказательства оплаты ответчиком работ в полном объеме в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топкинский водоканал», г. Топки о взыскании с ответчика 140021 руб. 11 коп. долга подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина за рассмотрение иска относится на ответчика.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранд - Мастер», г. Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топкинский водоканал», г. Топки 140021 руб. 11 коп. долга за выполненные подрядные работы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранд - Мастер», г. Кемерово в доход Федерального бюджета РФ 5200 руб. 63 коп. госпошлины по иску.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение в месячный срок со дня его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск и в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья Арбитражного суда

Кемеровской области О.С. Андуганова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8224/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 21 сентября 2011

Поиск в тексте