АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 августа 2009 года Дело N А27-8231/2009
Резолютивная часть решения оглашена «10» августа 2009 г.
Полный текст решения изготовлен «14» августа 2009 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Сенокосовой В.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дикаревой О.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания КОМЕСТРА», г. Кемерово
к закрытому акционерному обществу «Железнодорожное Акционерное Страховое общество - Магистраль», г. Кемерово
о взыскании 123 606 руб. выплаченного страхового возмещения
при участии:
от истца: Ожеред Л.П. - представитель, доверенность от 27.02.2009. № 11, паспорт;
от ответчика: Шабурова Е.Г. - представитель, доверенность от 06.08.2009. № 200, паспорт;
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания КОМЕСТРА», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к закрытому акционерному обществу «Железнодорожное Акционерное Страховое Общество - Магистраль», г. Кемерово о взыскании 123 606 руб. выплаченного страхового возмещения.
В предварительное судебное заседание истец и ответчик представителей не направили.
Предварительное заседание отложено на 27.07.2009.
В предварительном судебном заседании 27.07.2009. истец не явился.
Представитель ответчика иск по существу не оспорил.
Дело назначено к судебному разбирательству 10.08.2009.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика оспорил расчет суммы иска. Полагает, что выплата по возмещению вреда должна быть произведена пропорционально отношению страховой суммы к сумме требований потерпевших и составит 116 189,66 руб.
Представитель истца согласился с доводами ответчика.
Как установлено из материалов дела, 19.12.2008. в г. Кемерово по ул. Сибиряков-Гвардейцев произошло дорожно-транспортное происшествие.
Водитель Липатов В.Г. автомобиля КАМАЗ КС 557222, г/н Р526КР 16, принадлежащего на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «КРУ Строй Сервис», г. Кемерово, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21101 г/н К 233ТМ42 под управлением водителя Савельева Л.В. Автомобилю ВАЗ 21101 г/н К 233ТМ42, принадлежащему на праве собственности Савельевой Т.Е., причинены механические повреждения.
Кроме того, в данном дорожно-транспортном происшествии были повреждены автомобили TOYOTA CAMRY г/н 0021ТХ42 под управлением Сидоренко А.Е., HONDA AKKORD г/н Р918СУ42 под управлением Калденовой Е.М., TOYOTA г/н У117СН42 под управлением Боцмана Е.Н.
Автомобиль ВАЗ 21101 г/н К 233ТМ42, принадлежащий на праве собственности Савельевой Т.Е., застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств в обществе с ограниченной ответственностью «Страховая компания КОМЕСТРА».
В связи с причинением ущерба, на основании заявления о факте наступления страхового события от 24.12.2008., акта о страховом случае от 04.03.2009., акта выполненных работ от 19.02.2009. № 0219 обществом с ограниченной ответственностью «Страхова компания КОМЕСТРА» в счет возмещения ущерба за ремонт автомобиля ВАЗ 21101 г/н К 233ТМ42, принадлежащего на праве собственности страхователю Савельевой Т.Е., выплачено платежным поручением от 25.03.2009. № 746 и платежным поручением от 11.03.2009. № 608 индивидуальному предпринимателю Михель В.Ф. 123 606 руб.
Поскольку автогражданская ответственность виновного в дорожно-транспортном происшествии Липатова В.Г. застрахована закрытым акционерным обществом «Железнодорожное Акционерное Страховое общество - Магистраль», общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания КОМЕСТРА» в соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось к закрытому акционерному обществу «Железнодорожное Акционерное Страховое общество - Магистраль» с требованием о взыскании выплаченного страхового возмещения.
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы и обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет требования истца в сумме 116 189, 64 руб., исходя из следующего.
В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации после выплаты страхового возмещения к страховщику переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, виновному в причинении ущерба, в пределах страхового возмещения.
Факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия подтвержден справками о дорожно-транспортном происшествии от 19.12.2008., № 1, № 2, № 3, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.12.2008.
Размер ущерба подтвержден отчетом от 27.01.2009. № К-27/02/09, актом осмотра ТС от 29.12.2008., актом выполненных работ от 19.02.2009. № 0219, счетом от 19.02.2009. № 0219, счетом-фактурой от 19.02.2009. № 0219.
Выплата в счет ущерба за ремонт автомобиля 123 606 руб. подтверждена платежными поручениями от 25.03.2009. № 746 и от 11.03.2009. № 608.
В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На основании вышеуказанных норм закона исковые требования, предъявленные к ответчику, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 116 189,66 руб., поскольку в соответствии со статьей 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003. № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 000 руб.
На основании статьи 65 вышеуказанных Правил по согласованию с потерпевшим страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества.
В случае, если страховая выплата будет выплачена нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю превышает установленную пунктом 10 настоящих Правил страховую сумму, Страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших.
Страховая сумма составляет 160 000 руб., размер ущерба - 170 108, 45 руб. 160 000 руб. : 170 108,45 руб. = 0,94 123 606 руб. х 0,94 = 116 189,64 руб. Указанная сумма подлежит взысканию.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение спора судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с закрытого акционерного общества «Железнодорожное Акционерное Страховое Общество - Магистраль», г. Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания КОМЕСТРА», г. Кемерово 116 189 руб. 64 коп. выплаченного страхового возмещения и 3 823 руб. 79 коп. расходов по государственной пошлине.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок и в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья В.К. Сенокосова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
