АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 июня 2009 года Дело N А27-8236/2009
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 25 июня 2009 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Изотовой И.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумановой Я.Б.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», г. Белово, Кемеровская область
к Муниципальному автономному учреждению «Служба заказчика», г. Белово, Кемеровская область
о взыскании 112 286 847 руб. 15 коп. (уменьшено до 82 701 202 руб. 07 коп.)
при участии:
от истца: Дороховой Н.Г. ведущего юрисконсульта, по доверенности от 11.01.2009 №18, паспорт; Шулепова В.А., представителя, по доверенности от 16.06.2009 №8, паспорт
от ответчика: Лобановой Е.А., юрисконсульта по доверенности от 18.12.2008 №2499/10, паспорт;
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному автономному учреждению «Служба заказчика» (далее Учреждение) о взыскании 112 286 847 руб. 15 коп. задолженности по муниципальным контрактам от 01.04.2008 № 57-юр, от 01.01.2009 № 5-т на возмещение разницы в тарифах за пользование тепловой энергией в виде горячей воды населением города Белово по состоянию на 01.04.2009.
Требование обосновано статьями 309, 531, 532 Гражданского кодекса Российской Федерации, муниципальными контрактами, мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по расчетам.
Определением от 27.05.2009 назначено предварительное судебное заседание.
В настоящем судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 82 701 202 руб. 07 коп. в связи с перерасчетом. Представителем ответчика указанный размер задолженности подтвержден. Уменьшение принято судом на основании частей 1, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С согласия представителей сторон в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании в первой инстанции.
Представитель истца поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика признала иск в полном объеме с учётом уточнения, указала, что причиной формирования задолженности является отсутствие достаточного бюджетного финансирования для возмещения дотационной части за оказанные коммунальные услуги.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
Требования истца мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по возмещению разницы в тарифах за пользование тепловой энергией в виде горячей воды населением города Белово согласно муниципальным контрактам от 01.04.2008 №57-юр на возмещение разницы в тарифах на пользование тепловой энергией в виде горячей воды, от 01.01.2009 № 5-т на возмещение разницы в тарифах на пользование тепловой энергией в виде горячей воды населением г. Белово и осуществление контрольных функций в интересах населения.
В соответствии с пунктом 3.1.3 устава Муниципального автономного учреждения «Служба заказчика» одним из видов деятельности МАУ «Служба заказчика», учрежденного Муниципальным образованием г. Белово в целях предоставления услуг в области организации и координации деятельности системы жилищно-коммунального хозяйства г. Белово, является установление договорных отношений с предприятиями - поставщиками коммунальных ресурсов на возмещение разницы в тарифах за коммунальные услуги, предоставленные нанимателям и собственникам помещений многоквартирных домов; осуществление расчетов по данным договорам (контрактам).
Согласно пунктам 1.1., 1.2. муниципальных контрактов от 01.04.2008 № 57-юр,
от 01.01.2009 № 5-т ООО «Теплоэнергетик» (ресурсоснабжающая организация - РСО) отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения потребителям, соответствующую требованиям «Правил технической эксплуатации», а Учреждение производит возмещение разницы в тарифах за услуги по отпуску тепловой энергии для горячего водоснабжения и отопления потребителям.
Количество тепловой энергии определено в пунктах 2.1.1 контрактов и составляет ориентировочно по муниципальному контракту от 01.04.2008 №57-юр - 359 640,99 Гкал. в год, из них: 284 248,85 Гкал. в год - на нужды отопления, 75392,14 Гкал. в год - на нужды горячего водоснабжения; по муниципальному контракту от 01.01.2009 № 5-т -362 896, 44 Гкал. в год, из них 286 582,58 Гкал. в год - на нужды отопления, 76 313,86 Гкал. в год - на нужды горячего водоснабжения согласно расчету-заявке Учреждения (приложение № 1) в соответствии с утвержденными органами местного самоуправления нормами расхода тепла.
РСО отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения потребителя по тарифам, утвержденным РЭК Кемеровской области для РСО. На 01.04.2008 тариф составляет 910,56 руб. за 1 Гкал. (без учета НДС), на 01.01.2009 - 1 006,82 руб. за 1 Гкал. без учета НДС (пункты 4.1 контрактов).
Согласно пунктам 2.3.1. муниципальных контрактов Учреждение обязалось осуществлять оплату разницы в тарифах оказанных РСО услуг, исходя из установленной стоимости услуг по контракту, до 20 числа месяца, следующего за отчетным, в соответствии с фактическим качеством и объемом их выполнения по акту выполненных работ, подписанному РСО и Учреждением за отчетный период. Фактический объем отпущенной тепловой энергии для горячего водоснабжения определяется делением фактически начисленной платы потребителям с учетом перерасчетов на тариф за 1 Гкал. стоимости тепловой энергии, утвержденной Распоряжением Администрации города для населения города.
В период с 01.04.2008 по 31.03.2009 ООО «Теплоэнергетик» отпускало тепловую энергию в соответствии условиями принятых на себя по муниципальным контрактам обязательств, что ответчиком не оспаривается.
Предъявленные для оплаты счета - фактуры от 30.04.2008 № 450, от 30.05.2008 № 551, от 30.06.2008 № 613, от 31.07.2007 № 784 от 31.08.2008 № 1012, от 20.10.2008 № 801, от 31.10.2008 № 902, от 28.11.2008 № 748, от 31.12.2008 № 862, от 31.01.2009 № 503, от 28.02.2009 № 959, от 31.03.2009 № 1404 оплачены ответчиком не в полном объеме, что явилось основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
Согласно статям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Факт поставки тепловой энергии подтвержден имеющимися в материалах дела ежемесячными актами приемки выполненных работ за апрель - декабрь 2008 г., январь - март 2009 г. с указанием, объемов, цены и стоимости потребленной тепловой энергии, подписанными ответчиком без возражений.
На дату рассмотрения спора сумма долга составляет 82 701 202 руб. 07 коп., что подтверждается платежными поручениями ответчика (листы дела 64-150), актами сверки взаимных расчетов по муниципальным контрактам по состоянию на 31.03.2009, платежными поручениями за период с 01.04.2009 по 22.05.2009 (от 02.04.2009 № 406, от 03.04.2009 № 416, № 421, от 08.04.2009 № 443, от 09.04.2009 № 462, № 463, от 16.04.2009 № 497, от 20.04.2009 № 506,от 21.04.2009 № 518,от 22.04.2009 № 525, от 23.04.2009 № 532, от 29.04.2009 № 585, от 04.05.2009 № 608, от 13.05.2009 № 649, от 19.05.2009 № 701, от 21.05.2009 № 720, № 721, от 22.05.2009 № 734).
Наличие задолженности в указанном размере представителем ответчика не оспаривается. Доказательства оплаты долга ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.
При таких обстоятельствах исковые требования признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310, 532 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального автономного учреждения «Служба заказчика», г. Белово, Кемеровская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», г. Белово, Кемеровская область 82 701 202 руб. 07 коп. задолженности по возмещению разницы в тарифах за пользование тепловой энергией в виде горячей воды населением г. Белово, 100 000 руб. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его дня принятия.
Судья И.А. Изотова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
