АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 07 сентября 2010 года Дело N А27-8240/2010
Резолютивная часть решения оглашена 02 сентября 2010 года
Решение изготовлено в полном объеме 07 сентября 2010 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Татьяны Александровны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой Алёной Олеговной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области, г. Прокопьевск
к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 25», г. Прокопьевск
о взыскании 486 руб.
При участии:
От заявителя: н/я.
От должника: н/я.
у с т а н о в и л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области, г. Прокопьевск, обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 25», г. Прокопьевск, 486 руб. транспортного налога за 2009 год.
Налоговый орган в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в ходатайстве поддерживает заявленные требования, указывает, что на момент рассмотрения спора задолженность налогоплательщиком не уплачена, в обоснование представил выписку из лицевого счета налогоплательщика за период с 01.01.2010г. по 25.08.2010г.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора налогоплательщик (уведомление о вручении от 10.08.2010г. № 25 68232 5), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причине неявки не известил, письменного отзыва не представил, заявленное налоговым органом требование не оспорил, возражений о рассмотрении спора по существу в отсутствие своего представителя не заявил.
Суд рассматривает дело по существу в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, по имеющимся материалам дела, которые суд счел достаточными для принятия решения.
Изучив материалы дела, суд установил следующее:
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 25» является плательщиком транспортного налога.
В соответствии со статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона Кемеровской области от 28.11.2002г. № 95-О «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи по налогу в течение налогового периода, в срок не позднее первого числа второго месяца, следующего за отчетным периодом.
В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик 27.01.2010г. представил в инспекцию налоговую декларацию по транспортному налогу за 2009г. с суммой налога к уплате - 486 рублей. В установленный срок (01.02.2010г.) налог в размере 486 руб. не был уплачен.
Налоговым органом в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате суммы недоимки № 758 по состоянию на 08.02.2010г. со сроком уплаты до 01.03.2010г.
Налогоплательщик в добровольном порядке сумму недоимки по транспортному налогу в размере 486 руб. не оплатил, что послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением о взыскании указанной суммы недоимки в судебном порядке.
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Пунктом 2 статьи 11 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Факты неуплаты налогоплательщиком суммы транспортного налога за 2009г. в размере 486 руб. подтвержден документально и не оспорен ответчиком.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога налогоплательщик должен исполнить самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового Кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок эту неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В соответствии с пунктами 1-3, 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках. При этом согласно нормам данной статьи взыскание налога и пеней с бюджетных счетов не допускается.
Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет (счет, открытый в органах Федерального казначейства в соответствии с бюджетным законодательством РФ).
Как следует из материалов дела, у налогоплательщика не имеется расчетных счетов, следовательно, в соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обращение налогового органа с заявлением о взыскании в судебном порядке суммы неуплаченного транспортного налога в размере 486 руб. является правомерным.
При таких обстоятельствах, учитывая, что возражений от должника не поступило, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение спора судом относятся на должника.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области, г. Прокопьевск, удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 25», Кемеровская область, г. Прокопьевск, улица Союзная, дом 6, свидетельство о государственной регистрации от 01.02.2001г. № 928, ОГРН 1024201886224:
- сумму задолженности по транспортному налогу с организаций за 2009г. в размере 486 руб. (четыреста восемьдесят шесть рублей) в доходы соответствующего бюджета,
- госпошлину в размере 2000 руб. (две тысячи рублей) в доход Федерального бюджета.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента его принятия, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья Т.А. Мраморная
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
