АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 марта 2009 года Дело N А27-825/2009
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 10 марта 2008 г.
в составе: судьи Изотовой И.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумановой Я.Б.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Безант-К», г. Кемерово
к обществу с ограниченной ответственностью «Кора - ТК», г. Кемерово
о взыскании 1 597 901 руб. 60 коп.
при участии
от истца: Синицин В.В., представителя, по доверенности от 25.02.2009, паспорт;
от ответчика: не явились (уведомлен 12.02.2009, почтовое уведомление № 31527);
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Безант-К» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кора - ТК» о взыскании 1 583 156 руб. 06 коп. задолженности за товар, полученный ответчиком по договору поставки от 25.03.2008 № 7, 14 745 руб. 54 коп. пени по состоянию на 22.12.2008.
Требования мотивированы невыполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате товара, полученного по договору поставки от 25.03.2008 № 7.
Определением от 09.02.2009 дело назначено к судебному разбирательству на 05.03.2009.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В предварительном заседании указал на оплату долга в полном объеме, представив платежные документы.
В настоящем судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска в части требования о взыскании долга в связи с его погашением ответчиком в полном объеме.
Поскольку отказ от иска заявлен полномочным представителем истца, не противоречат закону и не нарушает права других лиц, на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял отказ.
Производство по делу в этой части подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На взыскании пени в заявленном размере представитель истца настаивает.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ без участия представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
В соответствии с договором поставки товара от 25.03.2008 № 7 ООО Торговая компания «Безант-К» (поставщик) обязалось поставлять ООО «Кора-ТК» (покупателю), товар, а покупатель - принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).
Во исполнение договора истцом поставлены ответчику товары на сумму 1 583 156 руб. 06 коп.
Факт получения товаров на указанную сумму подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, счетами-фактурами согласно перечню, указанному в исковом заявлении, и ответчиком не оспорен.
Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате полученных товаров явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 7.3 договора обязательство покупателя по оплате поставщику стоимости каждой партии принятого товара возникает в первый банковский рабочий день по истечении 90 календарных дней со дня доставки этой партии в место, указанное в заказе покупателя и при условии получения покупателем надлежащим образом оформленного счета-фактуры.
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что установленные договором сроки оплаты товара покупателем нарушены.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, истцом правомерно на основании статьи 330 Гражданского кодекса РФ и пункта 8.10 договора, внесенного дополнительным соглашением от 25.03.2008 № 2, начислена неустойка в размере 0,05 % от стоимости не оплаченного в срок товара, что составило за период с 21.11.2008 по 22.12.2008 14 745 руб. 54 коп. Расчет неустойки соответствует условиям договора и ответчиком также не оспорен.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине в этой части (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
Расходы по государственной пошлине в части требования о взыскании долга на основании статей 110, 112 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333. 40 Налогового кодекса РФ относятся на ответчика в размере 1 881 руб. 14 коп., так как исковые требования в сумме 154 229 руб. 94 коп. удовлетворены ответчиком в добровольном порядке (платежные поручения от 14.01.2009 № 114805, от 20.01.2009 №115219) после обращения истца в арбитражный суд и принятия искового заявления к производству.
В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кора-ТК», г. Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Безант-К», г. Кемерово 14745 руб. 54 коп. пени по состоянию на 22.12.2008, 2060 руб. 99 коп. расходов по государственной пошлине.
В части требования о взыскании долга в сумме 1 583 156 руб.06 коп. производство по делу прекратить.
Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 17428 руб. 52 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.12.2008 № 81.
Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья И.А. Изотова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
