• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2008 года  Дело N А27-8263/2008

резолютивная часть решения оглашена 15.10.08г.

полный текст решения изготовлен 20.10.08г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Капштык Е.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Капштык Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Альвента», г.Кемерово

К Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-технологическая компания «Куб», г.Барнаул

о взыскании 604920 руб. 01 коп.

при участии:

от истца: Дрюпин А.С., дов. От 04.09.08г.

от ответчика: не явились (ув.№64447)

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Альвента», г.Кемерово на основании ст.37 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-технологическая компания «Куб», г.Барнаул о взыскании суммы 604920 руб. 01 коп., составляющей 589 144 руб. 38 коп. задолженности за поставленные товары согласно договору поставки №15-10/07П от 15.10.07г., 15775 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 15.09.2008г. судебное разбирательство по делу в суде первой инстанции назначено на 15.10.2008г.

Истец в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Истец заявил ходатайство об уточнении суммы иска в связи с частичной оплатой долга ответчиком на сумму 300 000 руб., просит взыскать сумму основного долга в размере 289144 руб. 38 коп.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со ст. ст. 122, 123 АПК РФ заказным письмом с уведомлением о вручении. Ответчик иск не оспорил, затребованные документы не представил.

Спор рассматривается в отсутствие представителей ответчика в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав пояснения ситца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:

Между ООО «Компания Альвента» (именуемым в договоре «поставщик») и ООО «Строительно-технологическая компания «Куб», г.Барнаул (именуемым «покупатель») был заключен договор поставки №15-10/07П от 15.10.07г.

Согласно п.п. 1.1-1.2 договора истец обязался передать покупателю товар в ассортименте, количестве, комплектности, согласованным сторонами в дополнительных соглашениях к договору, а ответчик - принять и оплатить товар.

Дополнительным соглашением №01 от 29.10.07г. сторонами согласована поставка товара - кварцитовой крошки ТУ 14-142-9-92 (в сыпучем состоянии) в количестве 21 тн на общую сумму 8505735 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Во исполнение условий договора поставщик свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив ответчику товар в количестве 18095,6 тн, что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными с отметками о получении товара, счет-фактурами, доверенностями на получение товара.

Согласно ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В п.2 дополнительного соглашения к договору поставки сторонами установлено, что расчет за продукцию осуществляется тремя равными платежами: первый платеж производится в течение 5 дней с момента подписания соглашения, второй платеж - в течение 3-х дней с момента поставки первых 7000 тн товара, третий платеж - в течение 3 дней с момента поставки вторых 7000 тн товара.

В свою очередь, ответчик обязательство по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, оплатив полученный товар частично.

Задолженность ответчика за поставленный товар на день судебного разбирательства составляет 289 144 руб. 38 коп.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ возражений в отношении заявленных требований, контррасчет суммы иска, а также доказательств оплаты долга в полном объеме не представил.

В соответствии с ч.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Проверив представленный истцом расчет процентов по состоянию на 28.07.08г., суд признал его надлежащим, соответствующим действующему законодательству.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком обязательства по оплате товара, размер кредиторской задолженности ответчика подтверждены документально материалами дела, ответчиком не оспорены, суд находит требование истца о взыскании суммы долга соответствующим ст. ст. 309, 486, 516 Гражданского кодекса РФ и подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся судом согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ на ответчика.

Учитывая, что сумма задолженности частично погашена ответчиком после предъявления истцом настоящего иска в суд, принятия иска к производству (платежное поручение №68 от 29.09.08г.), сумма госпошлины в данной части не подлежит возврату истцу на основании ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 110, 167-171, ч. 2 ст. 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-технологическая компания «Куб», г.Барнаул в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Альвента», г.Кемерово 289144 руб. 38 коп. задолженности за поставленный товар, 15775 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12549 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в полном объеме.

Судья Арбитражного суда

Кемеровской области Е.В. Капштык

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8263/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 20 октября 2008

Поиск в тексте