• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2011 года  Дело N А27-8276/2011

Резолютивная часть решения оглашена 28 сентября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2011 года.

Арбитражный суд Кемеровской области составе: судьи Изотовой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобыревой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Энергетик», пгт Яшкино, Кемеровская область (ОГРН 1054246010928)

к индивидуальному предпринимателю Силиной Наталье Анатольевне, пгт Яшкино, Яшкинский район, Кемеровская область (ОГРН 304424734900022)

о взыскании 14 669 руб. 54 коп.

при участии:

от истца - Зыковой В.В., представителя, по доверенности от 18.03.2011 № 8, паспорт;

от ответчика - не явились, извещен 02.09.2011, уведомление № 485912;

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Энергетик» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю Силиной Наталье Анатольевне о взыскании 12 624 руб. 26 коп. задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 15.09.2007 № 59-07-П за период с марта 2009 года по май 2010 года, 2 048 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.06.2011.

Требования обоснованы положениями договора, ссылками на статьи 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы уклонением ответчика от оплаты потребленного энергоресурса.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за получение выписки из единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения об ответчике, в сумме 200 руб.

Определением суда от 29.08.2011 дело назначено к судебному разбирательству на основании статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца представил дополнительные документы, заявил об уменьшении размера исковых требований в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 2045 руб. 28 коп. в связи с ошибками в первоначальном расчете.

Уменьшение принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил:

Между истцом (ОАО «Энергетик») и ответчиком (абонент) заключен договор от 15.09.2007 № 59-07-П на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, согласно которому ОАО «Энергетик» обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на объект: расположенный по адресу: пгт Яшкино, ул. Куйбышева, 14, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением (пункт 1.1. договора).

Договор вступает в силу с 15.09.2007, действует по 31.12.2007 и считается ежегодно продленным на следующий календарный год, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре (пункт 12.1 договора).

Плановое расчетное количество тепловой энергии с учетом горячей воды и тепловых потерь составляет ориентировочно 2,5 Гкал на сумму 2665, 53 руб.

Учет теплоносителя производится по расчетам ЭСО (пункт 4.1. договора).

Оплата за потребленную тепловую энергию производится: а) за 1 Гкал- согласно тарифу, утвержденному Постановлением РЭК КО от 17.11.2006 № 164; б) за тепловую энергию принятую сверх величины, указанной в пункте 2.1.2 договора, абонент возмещает расходы, понесенные ЭСО, связанные с перебором энергии и теплоносителя; в) за нормативные тепловые потери от границы балансовой принадлежности трасс (пункт 6.1. договора).

Счет-фактура выписывается ЭСО на основании данных приборов учета. абонент получает счет-фактуру в ЭСО до 5-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.2. договора).

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО в течение 15-ти дней с момента получения абонентом счета - фактуры, но не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.3. договора).

В период с марта 2009 года по май 2010 года истец поставлял ответчику тепловую энергию. Однако, счета-фактуры от 26.03.2009 № 436, от 27.04.2009 № 669, от 26.05.2009 № 874, от 30.09.2009. № 1225, от 30.10.2009 № 1428, от 30.11.2009 № 1710, от 22.12.2009 № 1911, от 31.01.2010 № 139, от 28.02.2010 № 270, от 31.03.2010 № 270, от 31.03.2010 № 533, от 19.04.2010 № 575, от 19.05.2010 № 659 ответчиком не в полном объеме. Сумма долга составила 12 624 руб. 26 коп.

Количество потребленной тепловой энергии ответчиком не оспорено. Акты от 26.03.2009 № 436, от 27.04.2009 № 672, от 26.05.2009 № 871, от 30.09.2009 № 1225, от 30.10.2009 № 1415, от 30.11.2009 № 1697, от 22.12.2009 № 1898, от 31.01.2010 № 140, от 28.02.2010 № 271, от 31.03.2010 № 533, от 19.04.2010 № 575, от 19.05.2010 № 779, содержащие сведения о количестве, цене и стоимости потребленной тепловой энергии, подписаны ответчиком без возражений.

Стоимость отпущенной энергии рассчитана на основании тарифов, утвержденных постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 03.10.2008 № 112, от 11.12.2009 № 169.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт передачи ответчику тепловой энергии через присоединенную сеть, а также количество тепловой энергии, переданной по сетям истца в спорный период, ответчиком не оспорены.

На день судебного разбирательства задолженность за потребленную тепловую энергию составляет 12624 руб. 26 коп. Наличие задолженности в заявленном размере подтверждено материалами дела. Доказательства погашения долга полностью или частично ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

При таких обстоятельствах иск в этой части признан обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения денежного обязательства на сумму задолженности истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Произведенный истцом расчет процентов за период с 21.04.2008 по 15.06.2011, начисленных на сумму долга за каждый период по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых, на сумму 2045 руб. 28 коп. ответчиком также не оспорен и признан судом верным. Проценты взыскиваются в заявленной сумме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Всего с ответчика подлежит взысканию 14 669 руб. 54 коп. с отнесением на него расходов по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Понесенные истцом расходы в сумме 200 руб. в связи с уплатой государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП подлежат возмещению ответчиком в соответствии со статьями 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Силиной Натальи Анатольевны, пгт Яшкино, Яшкинский район, Кемеровская область в пользу открытого акционерного общества «Энергетик», пгт Яшкино, Яшкинский район, Кемеровская область 12624 руб. 26 коп. долга по оплате за потребленную тепловую энергию за период марта 2009 г. по май 2010 г., 2045 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2008 по 15.06.2011, всего - 14 669 руб. 54 коп., 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 200 руб. судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.А. Изотова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8276/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 29 сентября 2011

Поиск в тексте