• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 сентября 2011 года  Дело N А27-8278/2011

Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2011 года

Арбитражный суд Кемеровской области, в составе судьи Команич Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гилевой О.Ф., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального автономного учреждения «Центр поддержки предпринимательства», г. Кемерово

к индивидуальному предпринимателю Сергееву Максиму Сергеевичу, г. Кемерово

о взыскании 14 700 руб.,

при участии

от истца - Колесников А.Ю. - юрист, дов. № 25 от 20.06.2011 года

от ответчика - не явились

установил:

муниципальное автономное учреждение (МАУ) «Центр поддержки предпринимательства», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю (ИП) Сергееву Максиму Сергеевичу, г. Кемерово о взыскании задолженности по арендной плате в размере 14 700 руб.

В качестве правовых оснований истец ссылается на статьи 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании истцом, в рамках статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 10669 руб. 40 коп., в связи с представленным перерасчетом.

Ходатайство удовлетворено.

Ответчика следует считать надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу регистрации последнего, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 06.09.2011 года и адресной справке от 01.09.2011 года.

Ответчик в суд не явился, возражения на иск и доказательства, опровергающие исковые требования не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

На основании договора аренды недвижимого имущества № 14А/П от 01.02.2011 года, заключенного между МАУ «Центр поддержки предпринимательства» (Арендодатель) и ИП Сергеевым М.С. (Арендатор) последний принял, по акту приема-передачи, во временное пользование и владение, нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Кемерово, ул. 9 Января, 12 (подвал здания), площадью 12 кв.м. (в соответствии с планом - Приложение № 1) для использования: услуги по ремонту и обслуживанию компьютерной техники ( пункт 1.1. договора).

Срок действия договора установлен пунктом 1.3. договора до 31.12.2011 года.

В соответствие с пунктом 4.1. договора арендная плата в месяц за пользование объектом установлена в размере 7 350 руб. (в том числе НДС), со сроком оплаты не позднее 5 (пятого) числа текущего месяца.

Уведомлением № 33 от 14.03.2011 года, на основании пункта 6.2. спорного договора, предусматривающего право Арендодателя на досрочное расторжение договора в одностороннем порядке в случае, если Арендатор не вносит арендную плату в течение месяца, истец поставил ответчика в известность о расторжении договора и необходимости освобождения арендованного помещения, в связи с имеющейся задолженностью за февраль и март 2011 года.

Претензией № 32 от 14.03.2011 года истец уведомил ответчика о необходимости произвести оплату задолженности по аренде за указанный период в течение 10 календарных дней с момента получения претензии.

Поскольку ответчиком обязательства по внесению указанных платежей в добровольном порядке не исполнены, истец обратился с настоящим требованием в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом в порядке, на условиях и в сроки, определенные договором аренды.

Размер арендной платы за период с 01.02.2011 года по 14.03.2011 года составил 10669 руб. 40 коп. Расчет аренды произведен исходя из размера арендной платы, согласованной сторонами пунктом 4.1. спорного договора.

Расчет судом проверен и признан правильным.

Доказательства оплаты задолженности суду не представлены, в связи с чем, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сергеева Максима Сергеевича, г. Кемерово в пользу истца - муниципального автономного учреждения «Центр поддержки предпринимательства», г. Кемерово задолженность по арендной плате в размере 10669 руб. 40 коп.; государственную пошлину в размере 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления.

Судья Е. А. Команич

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8278/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 21 сентября 2011

Поиск в тексте