АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 апреля 2008 года  Дело N А27-827/2008

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терехиной С.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Волынкина Евгения Александровича, г. Новокузнецк

к обществу с ограниченной ответственностью «Губернская страховая компания Кузбасса», г. Кемерово

о взыскании 47 197 руб. 76 коп.

при участии:

истец: Волынкин Е.А., паспорт,

от ответчика: Еремеева О.Е., доверенность от 27.04.2007г.

Установил: индивидуальный предприниматель Волынкин Е.А. обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Губернская страховая компания Кузбасса» о взыскании 47 197 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об изменении исковых требований и взыскании с ответчика 36 306 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2004г. по 17.09.2007г.

Судом ходатайство удовлетворено.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу №А27-40698/2005-1 от 05.06.2006г., оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.10.2006г., индивидуальному предпринимателю Волынкину Е.А. было отказано в иске к обществу с ограниченной ответственностью «Губернская страховая компания Кузбасса» о взыскании 100 617 руб. страховой выплаты вследствие вреда, причиненного принадлежащему Волынкину Е.А. автобусу ПАЗ в ходе дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07.02.2004г. в г. Новокузнецке.

Основанием для обращения Волынкина Е.А. в арбитражный суд явился отказ страховой компании в страховой выплате со ссылкой на то обстоятельство, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автобус, не является страховым случаем, поскольку виновное в его возникновении лицо не названо в договоре обязательного страхования, управляло транспортным средством незаконно, не имея полномочия от собственника.

Рассмотрев вышеуказанное дело в порядке надзора, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ постановлением от 14.06.2007г. № 1136/07 признал незаконным отказ страховой компании в выплате Волынкину Е.А. страхового возмещения, решение Арбитражного суда Кемеровской области и постановление ФАС ЗСО по делу №А27-40698/2005-1 отменил, взыскав с ООО «Губернская страховая компания» в пользу индивидуального предпринимателя Волынкина Е.А. 100 617 руб. страховой выплаты и 4 512 руб. госпошлины.

Волынкин Е.А. обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании со страховой компании процентов за пользование денежными средствами в размере 100 617 руб., в выплате которых ответчиком было отказано незаконно.

Оценка представленных по делу доказательств не позволяет суду согласиться с доводами ответчика о том, что срок начисления процентов должен был быть исчислен истцом с момента вынесения Президиумом ВАС РФ постановления от 14.06.2007г. в связи со следующим.

В соответствии со ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, и иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Признаваемый преюдициальным для рассмотрения настоящего дела установленный постановлением Президиума ВАС РФ факт незаконного отказа страховой компании в выплате истцу страхового возмещения, которое должно было быть произведено 26.02.2004г., позволяет суду признать обоснованным определение истцом начала периода начисления процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму страховой выплаты в размере 100 617 руб.

Как предусмотрено ст. 395 ГК РФ, ответчик за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата должен уплатить проценты на сумму этих средств из расчета учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Срок незаконного пользования ответчиком его денежными средствами определен истцом в 1299 дней (с 26.02.2004г. по 17.09.2007).

Между тем, ответчик представил суду платежное поручение № 18556, свидетельствующее о списании с его расчетного счета 105 617 руб. (долг и госпошлина) по исполнение постановления Президиума ВАС РФ от 14.06.2007г. по делу №А27-40698/2005-1.

Указанное обстоятельство позволяет суду признать незаконным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование его денежными средствами в период после 13.09.2007г.

Расходы по госпошлине суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Губернская страховая компания Кузбасса», г. Кемерово в пользу индивидуального предпринимателя Волынкина Евгения Александровича, г. Новокузнецк 36 194 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 447 руб. 83 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Волынкина Евгения Александровича (06.10.1973 года рождения, место рождения г. Новокузнецк), зарегистрированного по адресу: г. Новокузнецк, ул. Тольятти, д. 53, кв. 264, в доход федерального бюджета 371 руб. 91 коп. госпошлины.

Выдать исполнительные листы.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока на апелляционное обжалование.

Судья   О.М. Засухин

ТСВ

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка