• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 25 июля 2011 года  Дело N А27-8291/2011

резолютивная часть объявлена 19 июля 2011 года

полный текст решения изготовлен 25 июля 2011 года

при ведении протокола, аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Потемкиной Т.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «Кузнецк Трейд Компани», Кемеровская область, г.Новокузнецк

к открытому акционерному обществу «Кузбассконсервмолоко», Кемеровская область, п.г.т. Тяжинский

о взыскании долга

при участии:

от истца - Лазученко С.Г. по доверенности от 06.07.2011г. №15, паспорт

от ответчика - не явились

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Кузнецк Трейд Компани», Кемеровская область, г. Новокузнецк обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу «Кузбассконсервмолоко», Кемеровская область, п.г.т. Тяжинский о взыскании 150280 411 руб. 75 коп. долга по договору поставки от 12.01.2009г. №12/01-09.

Определением Арбитражного суда от 01.07.2011г. дело назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на 19.07.2011г., в котором суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая согласие истца и отсутствие возражений со стороны ответчика, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании 19.07.2011г.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик в нарушение условий договора поставки, не исполняет обязательства по оплате поставленной истцом продукции. В качестве правового обоснования ссылается на ст. 395, 468 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела в порядке статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направил, возражений по существу заявленных требований не представил, в представленном в материалы дела отзыве заявленные требования признал в полном объеме. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 12.01.2009г. между ЗАО «Кузнецк Трейд Компани» (поставщик) и ОАО «Кузбассконсервмолоко» (покупатель) заключен договор поставки №12/01-09, по условиям которого поставщик в соответствии со спецификациями обязался поставлять товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар (пункты 1.1, 3.2).

Поставка осуществляется силами поставщика либо самовывозом (пункт 2.2).

Цена товара устанавливается в спецификации (пункт 3.2).

Право собственности на товар переходит к покупателю с момента передачи ему товара и подписания соответствующей накладной (пункт 2.10).

Срок оплаты поставленного товара установлен пунктом 3.2 договора и составил 15 календарных дней со дня подписания товарной накладной.

Как следует из материалов дела поставщик по товарным накладным, представленным в материалы дела, поставил товар, который ответчиком не оплачен в сроки, установленные условиями договора. Сумма задолженности составила 150280 411 руб. 75 коп.

Поскольку ответчиком не были выполнены обязательства по оплате товара в соответствии с условиями договора поставки, ЗАО «Кузнецк Трейд Компани» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса РФ покупатель должен оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (ст.307 ГК РФ), то есть, в рассматриваемом случае, оплатить поставленный товар в порядке и форме, предусмотренных договором (ст.516 ГК РФ).

Факт получения ответчиком товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, выставленными на основании накладных счетами-фактурами, актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.05.2011г.

Кроме того, в письменном виде от ответчика поступил отзыв на иск, подписанный генеральным директором ОАО «Кузбассконсервмолоко», в котором он признал исковые требования в полном объеме.

В пункте 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и материалам дела, не нарушает права иных лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, учитывая, что доказательства исполнения обязательств по поставке товара представлены в полном объеме, а также заявление о признании иска в полном объеме, суд считает требование о взыскании задолженности в размере 150280411 руб. 75 коп. правомерным.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Государственную пошлину отнести на ответчика.

Взыскать с открытого акционерного общества «Кузбассконсервмолоко», Кемеровская область, п.г.т Тяжинский в пользу закрытого акционерного общества «Кузнецк Трейд Компани», Кемеровская область, г. Новокузнецк 150280411 руб. 75 коп. долга, 200000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месячного срока с момента изготовления полного текста в Седьмой Арбитражный апелляционный суд, г. Томск.

Судья Е.Н. Кулебякина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8291/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 25 июля 2011

Поиск в тексте