• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 сентября 2011 года  Дело N А27-8306/2011

Резолютивная часть решения объявлена: 12 сентября 2011 года

Полный текст решения изготовлен: 13 сентября 2011 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Филатова А.А.

при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Нагибиной Е. И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛэнд», г. Новокузнецк, Кемеровская область

к обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис», г. Новокузнецк, Кемеровская область

о взыскании 326 695 руб. 47 коп.

при участии:

от истца: Шадрина А. А. - представитель (доверенность от 11.07.2011 № 40/2011, паспорт);

от ответчика: н/я

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Эко Лэнд», г. Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис», г. Новокузнецк о взыскании 326695 руб. 47 коп. долга за оказанные услуги по утилизации отходов по договору от 22.12.2010 №751-10/эл.

Иск основан на не исполнении ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Правовое обоснование иска: 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик явку полномочного представителя не обеспечил. Определение суда возвращено с отметкой органа почтовой службы «истек срок хранения». Адрес подтвержден сведениями регистрирующего органа.

Телеграмма, направленная судом в адрес ответчика, получена 08.09.2011.

Судом, на основании статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено дело в отсутствие представителя ответчика.

Истцом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 148101 руб. 89 коп., в связи с частичной оплатой долга.

Ходатайство истца принято судом к рассмотрению.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании и письменных документов следует, что обществом с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис», г. Новокузнецк (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоЛэнд», г. Новокузнецк (исполнитель) 22.12.2010 заключен договор № 751-10/эл на оказание услуг по утилизации отходов.

В соответствии с пунктом 1.1 договора истец (исполнитель) обязался осуществлять утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов, а ответчик (заказчик) оплачивать оказываемые услуги (пункт 1.3 договора).

Цена услуг по утилизации 1 тонны отходов составляет 2 874 руб. 43 коп., в том числе НДС (пункт 3.1 договора).

Порядок и сроки оплаты согласован сторонами в пунктах 3.2, 3.3 вышеназванного договора.

Срок действия договора установлен с 01.01.2011 по 31.12.2011 (пункт 5.3 договора).

Сторонами предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора - 5 дней с момента получения претензии (пункт 5.10 договора).

Истцом во исполнение обязательств по вышеназванному договору оказаны услуги на общую сумму 476 695 руб. 47 коп. Данное обстоятельство подтверждено актом от 30.04.2011 № 936.

Платежными поручениями от 01.06.2011 № 548, от 28.06.2011 № 632 ответчиком долг в размере 350000 руб. погашен до принятия судом настоящего иска к производству.

Задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги по договору от 22.12.2010 № 751-10/эл. за апрель 2011 года составил 126 695 руб. 47 коп.

Претензией от 27.05.2011 № 696 истец потребовал оплатить сумму долга в течении пяти дней с момента получения претензии.

Не исполнение ответчиком своих обязательств по оплате в полном объеме услуг оказанных по договору т 22.12.2010 № 751-10/эл. послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Кемеровской области.

Нормы статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 779, 781, 782 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств уплаты долга в размере 126695 руб. 47 коп. суду не представлено.

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражения ответчиком не представлены.

В этой связи требование истца о взыскании 126695 руб. 47 коп. заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела (договор, акт), ответчиком не оспорены и, в соответствии со статьями 309, 310, 779, 781, 782 Гражданского Кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 2, 8, 9, частью 1 статьи 64, частью 2 статьи 65, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Истец доказал законность и обоснованность заявленных требований.

Иск подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина относится на ответчика.

В соответствии со статьёй 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика 200 руб. судебных расходов.

Понесённые расходы подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.06.2011 № 3738 и платёжным поручением от 09.06.2011 № 1466 на сумму 200 руб.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 41, части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами, либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Ответчик уклонился от непосредственного участия в судебном разбирательстве, чем принял на себя риск неблагоприятных последствий отсутствия возможности дачи непосредственных объяснений по отдельным документам в судебном заседании и предоставления дополнительных документов до принятия решения по делу.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис», г. Новокузнецк, Кемеровская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛэнд», г. Новокузнецк, Кемеровская область 126695 руб. 47 коп. долга, 200 руб. судебных расходов, 4800 руб. 86 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист.

Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЛэнд», г. Новокузнецк, Кемеровская область выдать справку на возврат из федерального бюджета 4842 руб. 51 коп. государственной пошлины, перечисленной по платёжным поручениям от 23.06.2011 № 1622 и от 07.06.2011 № 1421.

Решение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.

Судья А. А. Филатов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8306/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 13 сентября 2011

Поиск в тексте