• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 августа 2010 года  Дело N А27-8309/2010

Резолютивная часть решения оглашена «24» августа 2010 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен «24» августа 2010 года.

при ведении протокола судебного заседания судьей Серафимовичем Е.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации, г.Москва

к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа», г.Топки

о взыскании 10299 руб. 66 коп. долга

при участии:

от истца: Сысолов А.В. - юрисконсульт, доверенность от 19.04.2010г., паспорт;

от ответчика: не явились.

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации, г.Москва обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа», г.Топки (в соответствии с Постановлением Главы Топкинского района от 23.06.2009г. №243-п муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеский клуб физической подготовки» переименовано в муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа») 10299 руб. 66 коп. долга.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.06.2010г. исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, на­чата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 14.07.2010г.

Определением суда от 14.07.2010г. судебное заседание назначено на 24.08.2010г.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Извещенный в порядке ст.123 АПК РФ ответчик явку полномочного представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки не сообщил. Письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

01.01.2007г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор №58т на техническое обслуживание комплекса технических средств охраны, установленного на объектах заказчика, указанных в прилагаемом к договору Перечне объектов.

Срок действия договора в соответствии с п.6.1 с 01.01.2007г. до 31.12.2007г.

В соответствии с п.4.1 договора №58т от 01.01.2007г. размер ежемесячной платы за услуги Исполнителя составляет для объектов согласно «Приложения №1» 197 руб. 82 коп., в том числе НДС 30 руб. 17 коп. Оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя ежемесячно до 15-го числа расчетного месяца (п.4.2).

Оказанные по договору услуги без возражений приняты Заказчиком на сумму 197,82 руб. по акту №44/01/00120468 от 31.07.2007г.

На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлена счет-фактура №44/01/00013603 от 31.07.2007г. на сумму 197,82 руб.

01.01.2009г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор №4401060200058 на техническое обслуживание комплекса технических средств охраны, установленного на объектах заказчика, указанных в прилагаемом к договору Перечне объектов.

Срок действия договора в соответствии с п.6.1 с 01.01.2009г. до 31.12.2009г.

В соответствии с п.4.1 договора №4401060200058 от 01.01.2009г. размер ежемесячной платы за услуги Исполнителя составляет для объектов согласно «Приложения №1» 227 руб. 49 коп., в том числе НДС 34 руб. 70 коп. Оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя ежемесячно до 5-го числа месяца следующего за расчетным на основании счета, акта выполненных работ и счет - фактуры (п.4.2).

Оказанные по договору услуги за период с сентября 2009г. по апрель 2010г. без возражений приняты Заказчиком на общую сумму 1819,92 руб. по актам №44/01/00014666 от 30.09.2009г. на сумму 227,49 руб., №44/01/00016361 от 31.10.2009г. на сумму 227,49 руб., №44/01/0001804 от 30.11.2009г. на сумму 227,49 руб., №44/01/00019866 от 28.12.2009г. на сумму 227,49 руб., №44/01/00022242 от 31.01.2010г. на сумму 227,49 руб., №44/01/00022489 от 28.02.2010г. на сумму 227,49 руб., №44/01/00024368 от 31.03.2010г. на сумму 227,49 руб., №44/01/00025925 от 30.04.2010г. на сумму 227,49 руб.

На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлены счета-фактуры №44/01/0006426 от 30.09.2009г., №44/01/0008148 от 31.10.2009г., №44/01/0009905 от 30.11.2009г., №44/01/0011682 от 28.12.2009г., №44/01/0014085 от 31.01.2010г., № 44/01/0014331 от 28.02.2010г., №44/01/0016233 от 31.03.2010г., №44/01/0017804 от 30.04.2010г.

01.02.2009г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор №4401060200058/А на техническое обслуживание комплекса технических средств охраны, установленного на объектах заказчика, указанных в прилагаемом к договору Перечне объектов.

Срок действия договора в соответствии с п.6.1 до 31.12.2009г.

В соответствии с п.4.1 договора №4401060200058/А от 01.02.2009г. размер ежемесячной платы за услуги Исполнителя составляет для объектов согласно «Приложения №1» 1 035 руб. 24 коп., в том числе НДС 157 руб. 92 коп. Оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя ежемесячно до 5-го числа месяца следующего за расчетным на основании счета, акта выполненных работ и счет - фактуры (п.4.2).

Оказанные по договору услуги за период с сентября 2009г. по апрель 2010г. без возражений приняты Заказчиком на общую сумму 8281,92 руб. по актам №44/01/00014667 от 30.09.2009г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/00016362 от 31.10.2009г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/0001805 от 30.11.2009г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/00019867 от 28.12.2009г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/00022243 от 31.01.2010г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/00022490 от 28.02.2010г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/00024369 от 31.03.2010г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/00025926 от 30.04.2010г. на сумму 1035,24 руб.

На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлены счета-фактуры №44/01/0006427 от 30.09.2009г., №44/01/0008149 от 31.10.2009г., №44/01/0009906 от 30.11.2009г., №44/01/0011683 от 28.12.2009г., №44/01/0014086 от 31.01.2010г., № 44/01/0014332 от 28.02.2010г., №44/01/0016234 от 31.03.2010г., №44/01/0017805 от 30.04.2010г.

Претензией №36/п-45-1/14-60 от 22.04.2010г. истец потребовал от ответчика погасить в 7-дневный срок с момента получения претензии задолженность в сумме 9036,93 руб. (по договору №58т в сумме 197,82 руб., по договору №4401060200058 в сумме 1592,43 руб., по договору №4401060200058/А в сумме 7246,68 руб.), а также подписать приложенный к претензии акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.04.2010г. Данная претензия получена ответчиком 28.04.2010г.

Акт сверки взаимных расчетов на сумму 9036,93 руб. по состоянию на 22.04.2010г. подписан сторонами без возражений, подписи заверены печатями сторон.

В настоящее время задолженность по указанным выше договорам с учетом оказанных услуг за апрель 2010г. включительно составила 10299,66 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг послужило основанием для обращения ФГУП «Охрана» МВД России в суд с настоящим иском о взыскании 10299,66 руб. долга.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со ст.309 и ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, то есть, в рассматриваемом случае, оплатить выполненные работы, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.4.1 договора №58т от 01.01.2007г. размер ежемесячной платы за услуги Исполнителя составляет для объектов согласно «Приложения №1» 197 руб. 82 коп., в том числе НДС 30 руб. 17 коп. Оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя ежемесячно до 15-го числа расчетного месяца (п.4.2).

В соответствии с п.4.1 договора №4401060200058 от 01.01.2009г. размер ежемесячной платы за услуги Исполнителя составляет для объектов согласно «Приложения №1» 227 руб. 49 коп., в том числе НДС 34 руб. 70 коп. Оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя ежемесячно до 5-го числа месяца следующего за расчетным на основании счета, акта выполненных работ и счет - фактуры (п.4.2).

В соответствии с п.4.1 договора №4401060200058/А от 01.02.2009г. размер ежемесячной платы за услуги Исполнителя составляет для объектов согласно «Приложения №1» 1 035 руб. 24 коп., в том числе НДС 157 руб. 92 коп. Оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя ежемесячно до 5-го числа месяца следующего за расчетным на основании счета, акта выполненных работ и счет - фактуры (п.4.2).

В силу ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований, возражений.

Фактическое оказание услуг истцом ответчику на сумму 10299,66 руб. подтверждено подписанными в двустороннем порядке и скрепленными печатями сторон актами: №44/01/00120468 от 31.07.2007г. - по договору №58т от 01.01.2007г.; №44/01/00014666 от 30.09.2009г. на сумму 227,49 руб., №44/01/00016361 от 31.10.2009г. на сумму 227,49 руб., №44/01/0001804 от 30.11.2009г. на сумму 227,49 руб., №44/01/00019866 от 28.12.2009г. на сумму 227,49 руб., №44/01/00022242 от 31.01.2010г. на сумму 227,49 руб., №44/01/00022489 от 28.02.2010г. на сумму 227,49 руб., №44/01/00024368 от 31.03.2010г. на сумму 227,49 руб., №44/01/00025925 от 30.04.2010г. на сумму 227,49 руб. - по договору №4401060200058 от 01.01.2009г.; №44/01/00014667 от 30.09.2009г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/00016362 от 31.10.2009г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/0001805 от 30.11.2009г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/00019867 от 28.12.2009г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/00022243 от 31.01.2010г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/00022490 от 28.02.2010г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/00024369 от 31.03.2010г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/00025926 от 30.04.2010г. на сумму 1035,24 руб. - по договору №4401060200058/А от 01.02.2009г.

Оказание услуг по указанным выше договорам признано ответчиком в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.04.2010г.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому долг по договору №58Т от 01.01.2007г. за период с 17.07.2007г. по 03.06.2010г. составил 197,82 руб., по договору №4401060200058 от 01.01.2009г. за период с 06.10.2009г. по 03.06.2010г. - 1819,92 руб., по договору №4401060200058/А от 01.02.2009г. за период с 06.10.2009г. по 03.06.2010г. - 8281,92 руб., всего - 10299,66 руб.

Указанный расчет проверен судом.

Доказательств оплаты услуг на заявленную ко взысканию сумму ответчиком на момент рассмотрения спора в суде в соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании долга в сумме 10299,66 руб. подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском платежным поручением №3320 от 02.06.2010г. в сумме 2 000 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа», г.Топки в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации, г.Москва 10 299 руб. 66 коп. долга; а также взыскать 2 000 руб. расходов от уплаты госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок и в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья Арбитражного суда

Кемеровской области Е.П.Серафимович

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8309/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 24 августа 2010

Поиск в тексте