А27-8309/2010 от 24 августа 2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 августа 2010 года Дело N А27-8309/2010

Резолютивная часть решения оглашена «24» августа 2010 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен «24» августа 2010 года.

при ведении протокола судебного заседания судьей Серафимовичем Е.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации, г.Москва

к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа», г.Топки

о взыскании 10 299 руб. 66 коп. долга

при участии:

от истца: Сысолов А.В. - юрисконсульт, доверенность от 19.04.2010г., паспорт;

от ответчика: не явились.

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации, г.Москва обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа», г.Топки (в соответствии с Постановлением Главы Топкинского района от 23.06.2009г. №243-п муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеский клуб физической подготовки» переименовано в муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа») 10 299 руб. 66 коп. долга.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.06.2010г. исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 14.07.2010г.

Определением суда от 14.07.2010г. судебное заседание назначено на 24.08.2010г.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Извещенный в порядке ст.123 АПК РФ ответчик явку полномочного представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки не сообщил. Письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

01.01.2007г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор №58т на техническое обслуживание комплекса технических средств охраны, установленного на объектах заказчика, указанных в прилагаемом к договору Перечне объектов.

Срок действия договора в соответствии с п.6.1 с 01.01.2007г. до 31.12.2007г.

В соответствии с п.4.1 договора №58т от 01.01.2007г. размер ежемесячной платы за услуги Исполнителя составляет для объектов согласно «Приложения №1» 197 руб. 82 коп., в том числе НДС 30 руб. 17 коп. Оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя ежемесячно до 15-го числа расчетного месяца (п.4.2).

Оказанные по договору услуги без возражений приняты Заказчиком на сумму 197,82 руб. по акту №44/01/00120468 от 31.07.2007г.

На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлена счет-фактура №44/01/00013603 от 31.07.2007г. на сумму 197,82 руб.

01.01.2009г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор №4401060200058 на техническое обслуживание комплекса технических средств охраны, установленного на объектах заказчика, указанных в прилагаемом к договору Перечне объектов.

Срок действия договора в соответствии с п.6.1 с 01.01.2009г. до 31.12.2009г.

В соответствии с п.4.1 договора №4401060200058 от 01.01.2009г. размер ежемесячной платы за услуги Исполнителя составляет для объектов согласно «Приложения №1» 227 руб. 49 коп., в том числе НДС 34 руб. 70 коп. Оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя ежемесячно до 5-го числа месяца следующего за расчетным на основании счета, акта выполненных работ и счет - фактуры (п.4.2).

Оказанные по договору услуги за период с сентября 2009г. по апрель 2010г. без возражений приняты Заказчиком на общую сумму 1 819,92 руб. по актам №44/01/00014666 от 30.09.2009г. на сумму 227,49 руб., №44/01/00016361 от 31.10.2009г. на сумму 227,49 руб., №44/01/0001804 от 30.11.2009г. на сумму 227,49 руб., №44/01/00019866 от 28.12.2009г. на сумму 227,49 руб., №44/01/00022242 от 31.01.2010г. на сумму 227,49 руб., №44/01/00022489 от 28.02.2010г. на сумму 227,49 руб., №44/01/00024368 от 31.03.2010г. на сумму 227,49 руб., №44/01/00025925 от 30.04.2010г. на сумму 227,49 руб.

На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлены счета-фактуры №44/01/0006426 от 30.09.2009г., №44/01/0008148 от 31.10.2009г., №44/01/0009905 от 30.11.2009г., №44/01/0011682 от 28.12.2009г., №44/01/0014085 от 31.01.2010г., № 44/01/0014331 от 28.02.2010г., №44/01/0016233 от 31.03.2010г., №44/01/0017804 от 30.04.2010г.

01.02.2009г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор №4401060200058/А на техническое обслуживание комплекса технических средств охраны, установленного на объектах заказчика, указанных в прилагаемом к договору Перечне объектов.

Срок действия договора в соответствии с п.6.1 до 31.12.2009г.

В соответствии с п.4.1 договора №4401060200058/А от 01.02.2009г. размер ежемесячной платы за услуги Исполнителя составляет для объектов согласно «Приложения №1» 1 035 руб. 24 коп., в том числе НДС 157 руб. 92 коп. Оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя ежемесячно до 5-го числа месяца следующего за расчетным на основании счета, акта выполненных работ и счет - фактуры (п.4.2).

Оказанные по договору услуги за период с сентября 2009г. по апрель 2010г. без возражений приняты Заказчиком на общую сумму 8 281,92 руб. по актам №44/01/00014667 от 30.09.2009г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/00016362 от 31.10.2009г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/0001805 от 30.11.2009г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/00019867 от 28.12.2009г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/00022243 от 31.01.2010г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/00022490 от 28.02.2010г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/00024369 от 31.03.2010г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/00025926 от 30.04.2010г. на сумму 1035,24 руб.

На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлены счета-фактуры №44/01/0006427 от 30.09.2009г., №44/01/0008149 от 31.10.2009г., №44/01/0009906 от 30.11.2009г., №44/01/0011683 от 28.12.2009г., №44/01/0014086 от 31.01.2010г., № 44/01/0014332 от 28.02.2010г., №44/01/0016234 от 31.03.2010г., №44/01/0017805 от 30.04.2010г.

Претензией №36/п-45-1/14-60 от 22.04.2010г. истец потребовал от ответчика погасить в 7-дневный срок с момента получения претензии задолженность в сумме 9036,93 руб. (по договору №58т в сумме 197,82 руб., по договору №4401060200058 в сумме 1 592,43 руб., по договору №4401060200058/А в сумме 7 246,68 руб.), а также подписать приложенный к претензии акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.04.2010г. Данная претензия получена ответчиком 28.04.2010г.

Акт сверки взаимных расчетов на сумму 9 036,93 руб. по состоянию на 22.04.2010г. подписан сторонами без возражений, подписи заверены печатями сторон.

В настоящее время задолженность по указанным выше договорам с учетом оказанных услуг за апрель 2010г. включительно составила 10 299,66 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг послужило основанием для обращения ФГУП «Охрана» МВД России в суд с настоящим иском о взыскании 10 299,66 руб. долга.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со ст.309 и ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, то есть, в рассматриваемом случае, оплатить выполненные работы, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований, возражений.

Фактическое оказание услуг истцом ответчику на сумму 10 299,66 руб. подтверждено подписанными в двустороннем порядке и скрепленными печатями сторон актами: №44/01/00120468 от 31.07.2007г. - по договору №58т от 01.01.2007г.; №44/01/00014666 от 30.09.2009г. на сумму 227,49 руб., №44/01/00016361 от 31.10.2009г. на сумму 227,49 руб., №44/01/0001804 от 30.11.2009г. на сумму 227,49 руб., №44/01/00019866 от 28.12.2009г. на сумму 227,49 руб., №44/01/00022242 от 31.01.2010г. на сумму 227,49 руб., №44/01/00022489 от 28.02.2010г. на сумму 227,49 руб., №44/01/00024368 от 31.03.2010г. на сумму 227,49 руб., №44/01/00025925 от 30.04.2010г. на сумму 227,49 руб. - по договору №4401060200058 от 01.01.2009г.; №44/01/00014667 от 30.09.2009г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/00016362 от 31.10.2009г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/0001805 от 30.11.2009г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/00019867 от 28.12.2009г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/00022243 от 31.01.2010г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/00022490 от 28.02.2010г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/00024369 от 31.03.2010г. на сумму 1035,24 руб., №44/01/00025926 от 30.04.2010г. на сумму 1035,24 руб. - по договору №4401060200058/А от 01.02.2009г.

Оказание услуг по указанным выше договорам признано ответчиком в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.04.2010г.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому долг по договору №58Т от 01.01.2007г. за период с 17.07.2007г. по 03.06.2010г. составил 197,82 руб., по договору №4401060200058 от 01.01.2009г. за период с 06.10.2009г. по 03.06.2010г. - 1 819,92 руб., по договору №4401060200058/А от 01.02.2009г. за период с 06.10.2009г. по 03.06.2010г. - 8 281,92 руб., всего - 10 299,66 руб.

Указанный расчет проверен судом.

Доказательств оплаты услуг на заявленную ко взысканию сумму ответчиком на момент рассмотрения спора в суде в соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании долга в сумме 10 299,66 руб. подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском платежным поручением №3320 от 02.06.2010г. в сумме 2 000 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа», г.Топки в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации, г.Москва 10 299 руб. 66 коп. долга; а также взыскать 2 000 руб. расходов от уплаты госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок и в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья Арбитражного суда

Кемеровской области Е.П.Серафимович

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка