• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 сентября 2009 года  Дело N А27-8310/2009

резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2009 года

полный текст решения изготовлен 22 сентября 2009 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи: Капштык Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Капштык Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г.Санкт-Петербург в лице Территориального управления №4 Сибирского филиала ОАО «Ростелеком», г. Кемерово

к Обществу с ограниченной ответственностью «Алекс», г. Кемерово

о взыскании 7577 руб. 45 коп.

при участии:

от истца: Гунько Т.В., юрисконсульта, доверенность от 21.12.2007г., паспорт

от ответчика: не явились

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество междугородной международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург в лице Территориального управления №4 Сибирского филиала ОАО «Ростелеком», г.Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Алекс», г. Кемерово о взыскании 7 577 руб. 45 коп. задолженности за оказанные услуги электрической междугородной и международной телефонной связи.

В обоснование требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств по оплате предоставленных ему услуг связи.

Определением суда от 19.08.09г. судебное разбирательство по делу отложено на 21.09.09г. в связи с неявкой ответчика и отсутствием в отношении этого лица у суда сведений о его извещении о времени и месте судебного разбирательства.

В настоящее заседание ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, своего представителя не направил, о причине неявки не известил, отзыв не представил, сумму заявленных требований не оспорил, возражений о рассмотрении спора по существу в отсутствие своего представителя не заявил. Определение суда от 19.08.2009 направлялось ответчику по адресу, указанному истцом и соответствующему сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, однако было возвращено в суд почтовым отделением с указанием на конверте: «организация не зарегистрирована». В силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

В настоящем судебном заседании истец заявленные требования поддержал, сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг связи.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Между Открытым акционерным обществом междугородной и международной связи «Ростелеком» и Обществом с ограниченной ответственностью «Алекс» был заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи. Договор заключен путем акцептования абонентом публичной оферты, опубликованной истцом в «Российской газете» от 21.12.2005г. №287.

Согласно раздела 3, 11 публичной оферты договор считается заключенным с момента совершения физическим или юридическим лицом акцепта путем совершения конклюдентных действий и считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии с частью 1 пункта 48 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 № 310, договор на оказание услуг связи заключается в письменной форме в двух экземплярах, один из которых вручается абоненту, либо путем осуществления конклюдентных действий. При этом договор на оказание услуг связи, заключаемый путем осуществления конклюдентных действий, считается заключенным с момента осуществления абонентом и (или) пользователем вызова, а в случае, если действия пользователя, направленные на заключение договора, представляют собой внесение аванса, такой договор считается заключенным с момента внесения этого аванса.

В соответствии с условиями публичной оферты истца, опубликованными в «Российской газете», абонент считается заключившим с ОАО «Ростелеком» договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с момента набора цифры "8" с пользовательского оборудования; набора кодов выбора сети телефонной связи ОАО «Ростелеком»; набора зоны нумерации вызываемого абонента; набора номера доступа к услугам междугородной и международной связи, оказываемым ОАО «Ростелеком» с помощью телефониста - «07».

В соответствии с ч.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту , действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом оферты.

К правоотношениям сторон по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи применяются правила главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского Кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с условиями договора, изложенными в разделе 2 публичной оферты, ответчик обязался оплачивать услуги на условиях и в порядке согласно договору.

Пунктом 6.6. договора предусмотрено, что счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю до 12 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг связи, их объема и стоимости. Оплата услуг связи производится в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.

Согласно части 2 статьи 54 Федерального закона № 126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных оператором услуг, а также условия заключенного с пользователем договора об оказании услуг связи.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору, объем и стоимость услуг подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами - детализациями телефонных соединений с телефонного номера 313079 за период февраль-апрель 2009г., счетами-фактурами №601АФ0022489/2 от 28.02.2007г., №601АФ00052484 от 31.03.2007г., №601АФ00112859от 30.04.2007г.

Факт принадлежности ответчику телефонного номера: 384-2313079, с которого производилось пользование услугами истца по предоставлению междугородней, международной телефонной связи, подтвержден оператором местной и внутризоновой связи ОАО «Сибирьтелеком» (письмо от 06.10.2008г. №08-05-30/9385).

Судом установлено, что ответчик обязательства по оплате услуг связи в порядке и сроки, предусмотренные условиями договора, надлежащим образом не исполнил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 12.02.2007г. по 30.04.2007г. составляет 7577 руб. 45 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В рамках судебного разбирательства ответчик доказательства надлежащей оплаты долга не представил.

Учитывая, что материалами дела факт оказания услуг, их объем и стоимость подтверждены, обращение истца с иском в арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании задолженности является правомерным, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 110, 167-171, ч.2 ст. 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алекс», г. Кемерово в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г.Санкт-Перебург в лице Территориального управления №4 Сибирского филиала ОАО «Ростелеком», г. Кемерово 7577 руб. 45 коп. задолженности за оказанные услуги связи, 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в полном объеме.

Судья Е.В. Капштык

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8310/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 22 сентября 2009

Поиск в тексте