• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 08 сентября 2010 года  Дело N А27-8322/2010

Резолютивная часть решения оглашена 01 сентября 2010 г.

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2010 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Изотовой И.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Изотовой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лениснк-Кузнецкая Тепловая Компания», г. Москва

к товариществу собственников жилья «Анат», г. Ленинск-Кузнецкий

о взыскании 36805 руб. 55 коп. (увеличено до 37500 руб. 14 коп.)

при участии:

от истца: не явились, представили ходатайство;

от ответчика: не явились, извещены согласно почтовому уведомлению от 20.08.2010.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Лениснк-Кузнецкая Тепловая Компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к товариществу собственников жилья «Анат» о взыскании 34771 руб. 17 коп. задолженности по договору №6 от 30.12.2008 на отпуск тепловой энергии, 2034 руб. 38 коп. пени за период с 16.08.2009 по 25.05.2010.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.

Определением от 16.08.2010 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения заседания 20.08.2010 согласно почтовому уведомлению, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, исковое заявление не оспорил.

Неявка представителя ответчика не препятствует рассмотрению спора по существу согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований. Судом рассмотрено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в части требования о взыскании процентов до 2728 руб. 97 коп. за период с 16.08.2009 по 01.09.2010, с учетом увеличения периода просрочки и исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска в размере 8%.

При отсутствии возражений ответчика в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство удовлетворено.

Изучив материалы дела, суд установил следующее:

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 30.12.2008 заключен договор № 6 на отпуск тепловой энергии, предметом которого является обеспечение тепловой энергией абонента теплоснабжающей организацией через присоединённую сеть (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 2.1 объём тепловой энергии, отпускаемой абоненту по договору, определяется исходя их величины подключенной нагрузки и взаимосогласованного расчёта отпуска тепловой энергии, который является неотъемлемой частью договора (приложение №1) и составляет 3502731, 49 рублей в год, в том числе с разбивкой по месяцам согласно приложению №3.

Договор заключен на срок с 01.01.2009 по 31.12.2009 (пункт 10.1 договора).

Направленная в адрес ответчика претензия от 11.05.2010 №7, оставлена без удовлетворения и ответа, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что оплата за тепловую энергию производится абонентом ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчётным за фактически потреблённую тепловую энергию, на основании счёта-фактуры, выставляемого энергоснабжающей организацией.

Предъявленные для оплаты счета - фактуры от 31.07.2009 №00003267, от 31.08.2009 №00003330, содержащие сведения о стоимости и объёмах отпущенной тепловой энергии, ответчиком оплачены частично. Сумма долга составила 34771 руб. 17 коп.

Количество потребленной энергии, ее цена и стоимость отражены в актах от 31.07.2009 №0003267, от 31.08.2009 №00033308, подписанных ответчиком без возражений.

На день судебного разбирательства доказательства оплаты долга ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании долга признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме на основании статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии истец обратился с требованием о взыскании установленной пунктом 5.5 договора пени в размере ставки рефинансирования от суммы долга за каждый день просрочки платежа, что составило согласно расчету истца 2728 руб. 97 коп. за период с 16.08.2009 по 01.09.2010, исходя из размера ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на день обращения с иском в размере 8% годовых.

Расчет проверен судом, признан верным, соответствующим условиям договора и представленным доказательствам. Возражения по расчету ответчиком также не представлены.

На основании статей 229-331 Гражданского кодекса Российской Федерации пеня взыскивается с ответчика в заявленном размере.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Всего подлежит взысканию с ответчика 37500 руб. 14 коп. с отнесением на него расходов по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Анат», г. Ленинск-Кузнецкий в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленинск-Кузнецкая Тепловая Компания», г. Москва 34771 руб. 17 коп. долга за потребленную тепловую энергию за период июль (частично) и август 2009 года, 2728 руб. 97 коп. пени за период с 16.08.2009 по 01.09.2010, всего - 37500 руб. 14 коп., 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа - в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу.

Судья И.А. Изотова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8322/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 08 сентября 2010

Поиск в тексте