АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 сентября 2011 года  Дело N А27-8351/2011

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2011 г. Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2011 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи В.Я. Драпезо, при ведении протокола секретарем судебного заседания К.В. Аксенюк,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Терра», г. Кемерово

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и приостановлении исполнительного производства от 04.03.2011 №109948/11/07/42,

заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Кемерово Сантьева О.А., г. Кемерово

общество с ограниченной ответственностью «Прокуб» (взыскатель), г. Кемерово

общество с ограниченной ответственностью «КубСтройИнвест», г. Кемерово

при участии:

от заявителя - не явились,

от судебного пристава-исполнителя - Сантьева О.А. служебное удостоверение ТО 210929,

от ООО «Прокуб» - Слинько Ю.С. - представитель по доверенности от 11.10.2010 №1110/01,

от ООО «КубСтройИнвест» - не явились,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Терра» (далее Общество0 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Ленинского района г. Кемерово Сантьевой О.А. по описи, аресту и изъятию имущества и приостановлении исполнительного производства от 04.03.2011 №109958/11/07/42.

Определениями от 11.07.2011 и 08.08.2011 судебное разбирательство откладывалось.

Заявитель и ООО «КубСтройИнвест», извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителей в суд не направили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие заявителя и представителя ООО «КубСтройИнвест».

В обоснование требования заявитель указывает, что судебный пристав-исполнитель при совершении исполнительских действий 22.06.2011 незаконно описала, арестовала и изъяла имущество, не принадлежащее ООО «Терра», проданное в составе прочего имущества ООО «КубСтройИнвест» по договору купли-продажи от 18.11.2010.

Судебный пристав-исполнитель Сантьева О.А. с требованием не согласилась, указав, что ссылка заявителя на то, что имущество принадлежит ООО «КубСтройИнвест» не может быть принята во внимание, так как после наложения ареста на имущество должника-организации ООО «Терра» в ОСП по Ленинскому району г. Кемерово были предоставлены документы от 01.04.2011, которые не могут свидетельствовать о принадлежности имущества ООО «КубСтройИнвест».

ООО «Прокуб» в письменном отзыве и его представитель в судебном заседании с требованием не согласились, полагая, что действия судебного пристава-исполнителя законны и обоснованы. Заявление в арбитражный суд подписано и.о. директора ООО «Терра» Керопян С.С. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие у данного лица полномочий действовать от имени юридического лица без доверенности, представлять его интересы, подписывать документы, договоры. Приложенная к заявлению копия приказа №12 вызывает ряд сомнений. ООО «Прокуб» судебному приставу-исполнителю были предоставлены первичные бухгалтерские документы, подтверждающие принадлежность арестованного 22.06.2011 имущества заявителя, и именно часть этого имущества была арестована. Представленный договор купли-продажи следует оценивать критически, как мнимую сделку, совершенную без намерения породить соответствующие ей правовые последствия.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Ленинского района г. Кемерово Сантьевой О.А. находится исполнительное производство №10958/11/07/42, возбужденное 04.03.2011 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Кемеровской области от 04.02.2011 №АС 003038775 о взыскании с ООО «Терра» в пользу ООО «Прокуб» денежных средств в размере 102282 руб. 64 коп.

В ходе исполнения исполнительного документа постановлением от 22.06.2011 судебный пристав-исполнитель Сантьева О.А. произвела арест имущества должника - ООО «Терра» в размере и объеме, необходимом для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительских действий.

22.06.2011 составлен акт описи и ареста имущества.

В соответствии с актом от 23.06.2011 имущество по акту о наложении ареста на имущество должника от 22.06.2011 передано на хранение без права пользования ответственному хранителю ООО «БизнесИнформГарант».

Считая действия судебного пристава-исполнителя незаконными, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон №229-ФЗ)

Руководствуясь  статьями 167-170, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья       В.Я. Драпезо

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка