АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 июня 2009 года Дело N А27-8360/2009
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2009 года
Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2009 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шабаловой О.Ф.,
при ведении протокола судьей Шабаловой О.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово
к муниципальному образовательному учреждению «Детский дом-школа «Дом детства № 95», г. Новокузнецк
о взыскании 594 614 руб. 62 коп.
при участии
от истца - Сибанбаева С.А., юрисконсульт, доверенность от 15.12.2008 № 80-03113, паспорт;
от ответчика - не явился, уведомление № 94881,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному образовательному учреждению «Детский дом-школа «Дом детства № 95», г. Новокузнецк (далее - ответчик», ответчик) о взыскании 594 614 руб. 62 коп. долга за электрическую энергию, потребленную в период с января 2009 года по апрель 2009 года включительно по муниципальному контракту электроснабжения от 01.01.2009 № 3351.
Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.
Определением от 04.06.2009 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, судебное заседание назначено на 24.06.09 на 11-20 часов.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, своего представителя не направил, иск не оспорил, письменный отзыв не представил, возражений против продолжения разрешения спора по существу без его участия не заявил.
В порядке ст.136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено без его участия.
Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму задолженности за период с февраля по апрель 2009 года (включительно) в размере 477 614 руб. 62 коп. по муниципальному контракту электроснабжения от 01.01.09 № 3351. Просил рассмотреть спор по существу.
Уточнения исковых требований судом приняты в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав истца, рассмотрев материалы дела, учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в заседании суда первой инстанции, суд находит, что имеющиеся материалы достаточны для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.
Вынесено протокольное определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, продолжении рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции согласно ч.4 ст. 137 АПК РФ.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав пояснения истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Согласно статьям 539, 544 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Между ОАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МОУ «Детский дом-школа «Дом детства № 95» (заказчик) заключен муниципальный контракт электроснабжения от 01.01.2009 № 3351.
Срок действия контракта определен с 01.01.2009 по 31.12.2009 (пункт 11.1).
По условиям заключенного контракта гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу заказчику электрической энергии и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а заказчик, в свою очередь, обязался своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункты 1.1, 1.2 договора).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Во исполнение условий договора истец обязательства выполнил надлежащим образом, отпустив в период с января по апрель 2009 года (включительно) ответчику электрическую энергию на общую сумму 738 498 руб. 62 коп., что подтверждается счетами-фактурами от 15.01.2009 № 3-01-3-03351, от 31.01.2009 № 3-01-5-03351, от 28.02.2009 № 3-02-5-03351, от 15.03.09 № 3-03-3-03351, от 31.03.09 № 3-03-5-03351, от 15.04.09 № 3-04-3-03351, от 30.04.09 № 3-04-5-03351.
Положениями статьи 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется либо законом, либо соглашением сторон.
Пунктами 7.3, 7.4 контракта установлено, что заказчик получает у гарантирующего поставщика 15 числа текущего месяца счет-фактуру на промежуточный платеж в размере 50 % количества потребляемой энергии текущего месяца. Оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика до 25 числа текущего месяца. Окончательный расчет за фактическое потребление энергии в расчетном месяце заказчик обязан произвести до 10 числа, месяца следующего за расчетным. Заказчик получает счет, счет-фактуру у гарантирующего поставщика по доверенности, под роспись. Не полученные счета, счета-фактуры направляются заказчику почтой.
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате исполнил ненадлежащим образом, оплатив частично задолженность в процессе судебного разбирательства сумму в размере 260 884 руб.
На дату рассмотрения спора задолженность за спорный период не погашена в размере 477 614 руб. 62 коп.
Наличие долга в указанной сумме признано ответчиком в акте сверки расчетов за электроэнергию по муниципальному контракту электроснабжения от 01.01.09 № 3351.
При указанных обстоятельствах, суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности правомерным, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 477 614 руб. 62 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в полном объеме относится на ответчика, поскольку частичная оплата долга произведена после принятии иска к производству.
Излишне оплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления возвращается истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Детский дом-школа «Дом детства № 95», г. Новокузнецк (ИНН 4218008340) в пользу открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово 477 614 руб. 62 коп. долга, 12 446 руб. 15 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать открытому акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 143 руб. 52 коп., уплаченной по платежному поручению от 18.05.09 № 345.
Исполнительный лист, справку выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Судья О.Ф. Шабалова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
