• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 08 октября 2008 года  Дело N А27-8442/2008

резолютивная часть решения оглашена «06» октября 2008г.

решение в полном объеме изготовлено «08» октября 2008г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Михаленко Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Михаленко Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт», г. Новокузнецк

к Обществу с ограниченной ответственностью «Праздник», п. Таргайский дом отдыха Новокузнецкого района

о взыскании 787 руб. 55 коп.

при участии

от истца: Вычужанин В.В. - юрисконсульт, доверенность от 25.12.2007г. № 087/07, паспорт 3200 536467;

от ответчика: не явились

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт», г. Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Праздник», п. Таргайский дом отдыха Новокузнецкого района о взыскании 787 руб. 55 коп. задолженности по оплате за отпущенную в период с января по февраль 2008г. электрическую энергию на основании договора электроснабжения №1101330 от 27.02.2007г.

Предварительное судебное заседание по делу проведено 08.09.2008г.

Определением от 08.09.2008г. подготовка дела к судебному разбирательству была признана оконченной, дело назначено к разбирательству в судебном заседании в порядке ст.ст.136, 137 АПК РФ на 06.10.2008г.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, от оформления акта сверки взаимных расчетов уклонился.

При указанных обстоятельствах, неявка ответчика не является препятствием для рассмотрения спора по существу в его отсутствие (ст. 156 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (энергоснабжающей организацией) и Обществом с ограниченной ответственностью «Праздник» (абонентом) заключен договор электроснабжения № 1101330 от 27.02.2007г.

В соответствии с условиями указанного договора (п.1.1) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию в количестве и на условиях, предусмотренных договором, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую электрическую энергию на условиях договора.

Согласно п.п. 6.2 - 6.3 договора абонент самостоятельно оплачивает промежуточный (авансовый) платеж до 20 числа расчетного месяца 70% стоимости заявленного потребления энергии в расчетном месяце на основании счета ЭСО; окончательный расчет за фактическое потребление энергии в расчетном месяце абонент обязан произвести на основании выставленного счета-фактуры до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Во исполнение принятых на себя обязательств, в соответствии с условиями указанного договора в период с января по февраль 2008г. истцом осуществлялся отпуск ответчику электрической энергии общей стоимостью 787 руб. 55 коп., что подтверждается счетами-фактурами, и ответчиком не оспорено.

В свою очередь ответчиком обязательства по оплате принятой электрической энергии не исполнены, что привело к образованию задолженности в размере 787 руб. 55 коп., и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик обязательства по оплате потребленной электрической энергии в порядке и сроки, предусмотренные условиями договора, не исполнил. В судебное заседание доказательства полной или частичной оплаты долга ответчиком не представлены (ст.65 АПК РФ).

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности правомерным, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 787 руб. 55 коп. на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Праздник», п. Таргайский дом отдыха Новокузнецкого района в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт», г. Новокузнецк 787 руб. 55 коп. долга, 500 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Арбитражного суда

Кемеровской области Е.Н. Михаленко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8442/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 08 октября 2008

Поиск в тексте