• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2009 года  Дело N А27-8478/2009

резолютивная часть решения оглашена 06 августа 2009 года

полный текст решения изготовлен 13 августа 2009 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Капштык Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Капштык Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Водоканал», г. Новокузнецк

к Товариществу собственников жилья «Агат», г.Новокузнецк

о взыскании 611782 руб. 78 коп.

при участии:

от истца: Васевой С.В., юрисконсульта, доверенность от 31.12.2008г. №6, паспорт

от ответчика: не явились

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество «Водоканал», г. Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Агат», г.Новокузнецк о взыскании 600360 руб. 60 коп. задолженности по оплате за водопотребление и водоотведение согласно договору от 01.07.2008г. №2440, 11 422 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате задолженности по договору за период август 2008 - март 2009.

Ответчик в отзыве, представленном в материалы дела 02.07.2009г., не оспаривая наличие долга, сослался на отсутствие у него вины в просрочке платежа, поскольку задолженность возникла вследствие недостаточного финансирования со стороны Администрации г.Новокузнецка и несвоевременной оплаты услуг водоснабжения и водоотведения населением. Считает, что договор от 01.07.2008г. заключен в пользу третьих лиц.

Кроме того, указал на п.5.3 договора от 01.07.2008г. №2440, в соответствии с которым, за несвоевременную оплату услуг водоснабжения и водоотведения предусмотрена пеня в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ. Ссылаясь на условия договора, просит уменьшить заявленную истцом сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до договорной неустойки.

Определением суда от 08.07.2009 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству на 06.08.2009.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом (з/п №74753) , в судебное заседание своего представителя не направил, о причине неявки не известил, возражений о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя не заявил.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

В настоящем судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представил письменные возражения на доводы ответчика, в которых указал на то, что договор, заключенный между сторонами, не относится к категории договоров, заключенных в пользу третьих лиц, на отсутствие у ЗАО «Воддоканал» фактических отношений с населением, проживающем в многоквартирных домах (потребители по договору); в отношении довода ответчика о завышенном размере процентов за пользование чужими денежными средствами указал, что расчет процентов произведен в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Между Закрытым акционерным обществом «Водоканал» (Водоканал) и Товариществом собственников жилья «Агат» (абонент) заключен договор №2440 от 01.07.2008г. с учетом протокола разногласий от 06.08.2008г., по условиям которого Водоканал отпускает абоненту воду по приборам учета и принимает от абонента и его субабонентов сточные воды в эксплуатируемые Водоканалом сети в количестве, определяемом по приборам учета, а при их отсутствии по норме, установленной нормативными актами для населения и прочих субабонентов.

Абонент обязался соблюдать лимиты и режим водопотребления и водоотведения, на условиях настоящего договора производить оплату за услуги водопотребления и водоотведении, оказанные непосредственно населению по ценам, утвержденным в установленном законом порядке (п. 1.2.1, 1.2.2, 2.3, 2.4 договора).

Оплата за подачу питьевой воды и сброс сточных вод производится Абонентом до 20 числа месяца, следующего за расчетным, по платежным требованиям, выставленным Водоканалом (п. 2.6).

Как видно из материалов дела истец оказал ответчику услуги в спорный период с августа 2008г. по март 2009г. на общую сумму 546 632 руб. 31 коп, предъявив к оплате счета-фактуры от 31.08.2008 №8085658, от 30.09.2008 №8095658, от 31.102008 №8105658, от 30.11.2008 №8115658, от 31.12.2008 №8125658, от 31.01.2009 №9015658, от 27.02.2009 №9025658, от 30.03.2099 №9035658, с предъявлением ежемесячно соответствующих платежных требований на оплату в банк плательщика. Платежные требования возвращены истцу в связи с отказом ответчика от их акцепта, о чем свидетельствуют отметки АБ «Кузнецкбизнесбанка».

На указанных первичных документах основан представленный истцом расчет задолженности.

Ответчик произвел оплату не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 600 360 руб. 60 коп.

В силу требований ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.2, 5 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №167 от 12.02.1999г. они регулируют отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов и являются обязательными как для организаций водопроводно-канализационного хозяйства, обслуживающих населенные пункты, а также для всех абонентов независимо от ведомственной принадлежности и организационно-правовой формы.

Согласно п. 11 Правил отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Доводы ответчика, оспаривающего наличие у него обязанности по оплате отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, фактически потребленных населением, признаны судом несостоятельными.

Как установлено судом при рассмотрении материалов дела, ответчик является исполнителем коммунальных услуг, избран для управления жилым фондом собственниками помещений в многоквартирных домах в порядке ст. 161 Жилищного кодекса РФ.

Согласно пункту 17 статьи 2 Федерального закона № 210-ФЗ от 30.12.2004 «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» потребителями товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов являются лица, приобретающие по договору электрическую и тепловую энергию, воду, услуги по водоотведению и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов для собственных хозяйственно-бытовых и (или) производственных нужд (далее - потребители).

В многоквартирных домах жилищного сектора потребителями являются товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме.

Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 307 коммунальными услугами является деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

Исполнителем данных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

В силу положений статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик, как управляющая организация, обязан обеспечить благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества, предоставлять коммунальные услуги, в том числе по холодному водоснабжению и водоотведению собственникам помещений в многоквартирных домах.

Пунктами 3, 49 Правил №307 ТСЖ отнесены к «исполнителям коммунальных услуг», для которых обязательно заключение договора с ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими продажу коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, электрической и тепловой энергии, газа).

Отношения между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией регулируются договором энергоснабжения в порядке, предусмотренном параграфом 6 главы 30 ГК РФ и Правилами №167.

Применение к своим правоотношениям вышеуказанных Правил №167 стороны согласовали в пункте 6.3 договора.

Таким образом, ответчик обязан производить оплату полученных коммунальных ресурсов, с целью оказания коммунальных услуг гражданам, в полном объеме, согласно требованиям ст. 539, 544 ГК РФ, Правил №167, условий договора.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию согласно расчету истца, составляет 600 360 руб. 60 коп.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет либо доказательства оплаты задолженности не представлены.

Тарифы, применяемые истцом при расчетах за услуги водоснабжения и водоотведения, утверждены в установленном порядке постановлением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 28.11.2008г. №10/138, от 06.11.2007г. №8/153.

Поскольку ответчиком допущено ненадлежащее исполнение денежного обязательства, истец обоснованно обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.03.2009 г. по 01.06.2009 в сумме 11 422 руб. 18 руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 12% годовых, действующей на день предъявления иска (Указание ЦБ РФ от 13.05.2009г. N 2230-У).

Расчет процентов судом проверен, признан соответствующим требованиям закона, материалам дела.

Исковые требования в этой части признаны судом обоснованными, возражения ответчика не принимаются как несостоятельные, не основанные на нормах гражданского законодательства.

В соответствии с пунктами 5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.

Предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой плату за пользование денежными средствами, то есть некий эквивалент их стоимости в имущественном обороте, являющийся по своей правовой природе специальной мерой гражданско-правовой ответственности.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате услуг водопотребления и водоотведения, то истец вправе требовать уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Кроме этого, суд отмечает, что доводы ответчика об отсутствии его вины в ненадлежащем исполнении обязательства по оплате услуг, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ документально не подтверждены. Акт сверки с Финуправлением г. Новокузнецка по состоянию на 31.05.09г. свидетельствует о наличии задолженности МУ «Дирекция единого заказчика» перед ответчиком в сумме 70329,76 рублей, тогда как задолженность ответчика за услуги по холодному водоснабжению значительно превышает данную сумму.

Ссылка ответчика на то, что условиями договора предусмотрено начисление неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, судом отклоняется, поскольку начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом правил, установленных постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 №13/14 (исходя из 360 дней в году), не нарушает прав ответчика, так как в этом случае размер начисленных процентов будет менее 1/300 ставки рефинансирования.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Агат», г. Новокузнецк в пользу Закрытого акционерного общества «Водоканал», г. Новокузнецк 600 360 руб. 60 коп. задолженности, 11 422 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 611 782 руб. 78 коп., в счет возмещения расходов по госпошлине - 12 617 руб. 82 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Е.В. Капштык

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8478/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 13 августа 2009

Поиск в тексте