• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 07 сентября 2010 года  Дело N А27-8499/2010

Резолютивная часть решения оглашена 03 сентября 2010 года

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2010 года

при ведении протокола судебного заседания судьей Команич Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кузбассгазификация», г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Амбар», г. Кемерово

о взыскании 189282 руб.

при участии

от истца - Шатилова В.А. - юрисконсульт, дов. № 47 от 30.07.2010 года

от ответчика - не явились

установил:

открытое акционерное общество (ОАО) «Кузбассгазификация», г. Кемерово обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Амбар», г. Кемерово о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 189 282 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 149282 руб. и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6780 руб. 93 коп.

Ходатайство в части уменьшения размера основного долга удовлетворено, в части взыскания процентов в удовлетворении ходатайства отказано, как влекущее изменение как оснований, так и предмета исковых требований, что не соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, суд отмечает, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами может являться предметом рассмотрения в рамках отдельного искового производства.

В судебном заседании 31.08.2010 года объявлялся перерыв до 03.09.2010 года, в связи с необходимостью представления дополнительных материалов по делу.

По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства ответчик, что подтверждается почтовым уведомлением от 23.06.2010 года и информацией на официальном сайте арбитражного суда Кемеровской области, в суд не явился, возражения на иск и доказательства, опровергающие исковые требования, не представил.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании договора об оказании услуг по заправке автомобилей № 1-З/2009 от 15.07.2009 года, заключенного между ОАО «Кузбассгазификация» (Исполнитель) и ООО «Амбар» (Заказчик) истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по заправке автомобилей Заказчика согласно Приложению № 1 (перечень автомобилей) сжиженным газом, через автозаправочную станцию, расположенную в с. Журавлено, а Заказчик обязался принимать и оплачивать отпущенный газ (пункт 1.1.).

По условиям пунктов 2.1. и 2.2. договора цена за сжиженный газ определяется на момент оказания услуги по заправке автомобилей и на момент заключения договора составляет за 1 литр 9 руб. 00 коп. (в т.ч. НДС).

На основании представленных счетов - фактур, товарных накладных и ведомостей учета выдачи газа истцом оказаны услуги по заправке автомобилей ответчика на общую сумму 289282 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 07.05.2010 года и ответчиком не оспорено.

С учетом произведенной ответчиком частичной оплатой стоимости оказанных услуг, сумма задолженности составила 149282 руб.

Уведомлениями № 1/319 от 01.04.2010 года и № 1-21/375 от 15.04.2010 года истец поставил ответчика в известность о необходимости произвести оплату оказанных услуг в полном объеме.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнены, истец обратился с настоящим требованием в суд.

В порядке статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании части 1 статьи 781 указанного кодекса Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 2.4. предусмотрен порядок расчетов за оказанные услуги в виде предоплаты в размере 100 % в срок до 25 числа месяца, предшествующего расчетному.

Окончательный расчет, на основании пункта 2.6. договора, производится до 10 числа месяца следующего за расчетным.

Поскольку доказательства исполнения договорных обязательств ответчиком не представлены, суд признает исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оплаченная истцом государственная пошлина в размере 1169 руб. 54 коп., подлежит возврату на основании части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амбар», г. Кемерово в пользу истца - открытого акционерного общества «Кузбассгазификация», г. Кемерово задолженность за оказанные услуги в размере 149282 руб. ; государственную пошлину в размере 5478 руб. 46 коп.

Открытому акционерному обществу «Кузбассгазификация», г. Кемерово выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1169 руб. 54 коп.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления.

Судья Е.А. Команич

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8499/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 07 сентября 2010

Поиск в тексте