• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 сентября 2011 года  Дело N А27-8514/2011

Резолютивная часть решения оглашена «08» сентября 2011 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен «14» сентября 2011 года.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Степановой Т.А.,

с использованием аудиозаписи

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кузбассуглесбыт», г.Кемерово

к открытому акционерному обществу «СУЭК -Кузбасс», г.Ленинск-Кузнецкий

о взыскании 22647629,24 руб. долга, 123695,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца: Белозерская Н.К. - представитель, доверенность от 25.07.2011, паспорт;

от ответчика: Маланина Т.П. - представитель, доверенность от 28.03.2011, паспорт.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кузбассуглесбыт», г.Кемерово обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу «СУЭК - Кузбасс», г.Ленинск-Кузнецкий о взыскании 22647629,24 руб. долга по договору №03-С-2/11 на оказание услуг по выемке и перевозке шлама от 01.02.2011, 123695,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

07.09.2011 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило встречное исковое заявление открытого акционерного общества «СУЭК - Кузбасс», являющегося ответчиком по делу №А27-8514/2011, к ООО «Кузбассуглесбыт» (истец по делу №А27-8514/2011) о взыскании 67182439,69 руб. неосновательного обогащения, для рассмотрения с первоначальным иском.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.09.2011 встречный иск возвращен.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об объединении настоящего дела с делами №А27-8515/2011, А27-8516/2011, А27-8517/2011, А27-8518/2011.

Указанное ходатайство оставлено судом без удовлетворение, о чем принято определение, резолютивная часть которого оглашена в судебном заседании 08.09.2011.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

01.02.2011 между ОАО «СУЭК-Кузбасс» (Заказчик) и ООО «Кузбассуглесбыт» (Исполнитель) заключен договор №03С-2/11 на оказание услуг по выемке и перевозке шлама.

В соответствии с п.1.1 договора Исполнитель оказывает услуги по выемке шлама из шламоотстойников «Центральные («Ближние»)» и «Центральные («Дальние»)», «Ромб», расположенных на территории производственной единицы Заказчика шахты им.С.М. Кирова, перевозке его на склад ГРЭС г.Белово, а Заказчик принимает и оплачивает услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п.2.1 договора объемы вынутого и перевезенного шлама фиксируются представителем Заказчика в путевых листах ежесменно, на основе которых Исполнитель составляет реестр путевых листов и предоставляет для уплаты Заказчику счет-фактуру и акт сдачи-приемки оказанных услуг не позднее 3-го числа месяца, следующего за отчетным.

Объемы вынутого и вывезенного шлама корректируются Сторонами по результатам маркшейдерского замера путем подписания акта согласования вынутого и вывезенного объема шлама не позднее 1 числа месяца, следующего за отчетным. Количество вынутого шлама определяется путем маркшейдерского замера на территории ПЕ шахта им. С.М. Кирова. Количество перевезенного шлама определяется путем взвешивания на электронных весах, установленных на территории Беловской ГРЭС и фиксируется ежесменно в Протоколах отвесов (п.2.2 договора).

В соответствии с п.4.1, 4.2 договора стоимость перевозки одной тонны шлама на один километр определяется на основании сметного расчета (Приложения № 2), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора и составляет 5,2 руб. без учета НДС, Стоимость выемки одной тонны шлама из шламонакопителей принята на основании протокола договорной цены (Приложение №3), являющемуся неотъемлемой частью договора и составляет 101,88 руб. за 1 тонну без учета НДС.

Общая стоимость услуг по настоящему договору не может превышать 172116098 руб., в том числе НДС 18% - 26254998 руб. (п.4.1.3 договора).

Оплата оказанных Исполнителем услуг производится на основании Акта сдачи-приемки, подписанного Заказчиком, а также счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства (п.4.2 договора).

Порядок оплаты: оплата по факту оказания услуг в течение 20 банковских дней с момента предоставления документов, указанных в п.4.2 (п.4.3 договора).

Согласно п.7.1 договора настоящий договор действует с 01.02.2011 по 31.12.2011, а в части расчетов, до полного исполнения обязательств.

Во исполнение обязательств по договору истец в марте 2011 оказал услуги по выемке 48178,940 тонн шлама из шламонакопителя «Центральный («Ближний»), о чем сторонами подписан Акт №00000030 от 07.04.2011 на сумму 5791955,08 руб.

Сторонами также подписан акт маркшейдерского замера на 31.03.2011, согласно которому остаток шлама на складе «Ближний склад №2» составил 48178,94 тонны.

Истцом выставлена ответчику для оплаты счет-фактура №00000030 от 07.04.2011 на сумму 5791995,08 руб.

Однако, до настоящего времени оплата не произведена.

Во исполнение обязательств по договору истец в марте 2011 оказал услуги по выемке 128108,840 тонн шлама из шламоотстойника «Дальний».

Ответчик от подписания Акта №00000031 от 17.05.2011 на сумму 15401039,77 руб. уклонился.

Сторонами подписан акт маркшейдерского замера на 31.03.2011, согласно которому остаток шлама на складе «Дальний склад №1» составил 98 409 тонны.

Кроме того, как указывает истец до маркшейдерского замера со склада «Дальний склад №1» в марте 2011 было вынуто 29699,84 тонны.

Выставленная истцом счет-фактура №00000031 от 17.05.2011 на сумму 15401 039,77 руб. за услуги по выемке шлама из шламоотстойника «Дальний» за март 2011 ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Передача и получение ответчиком документов, подтверждающих исполнение истцом своих обязательств по выемки шлама подтверждается сопроводительным письмом от 17.05.2011.

Из искового заявления следует, что в апреле 2011 истцом оказаны услуги по перевозке шлама на общую сумму 1454594,39 руб.

Акт №000000719 от 27.04.2011, счет - фактура №00001471 от 27.04.2011 переданы ответчику сопроводительным письмом №169 от 04/05-11.

Ответчиком акт №000000719 от 27.04.2011 на сумму 1454594,39 руб. не подписан.

Счет - фактура №00001471 от 27.04.2011 на сумму 1 454594,39 руб. ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Истец в исковом заявлении указывает, что общая сумма задолженности по договору №03С-2/11 от 01.02.2011 составила 22647629,24 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия №205/05-11 от 26.05.2011 с требованием оплатить задолженность по договору №03С-2/11 от 01.02.2011 в сумме 22647629,24 руб. Данная претензия получена ответчиком 27.05.2011, о чем имеется отметка. Однако, требования об оплате задолженности ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Поскольку оказанные истцом услуги не оплачены ответчиком, ООО «Кузбассуглесбыт» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с ОАО «СУЭК-Кузбасс» 22647629,24 руб. долга, из которых по оплате оказанных услуг по выемки шлама из шламоотстойника «Центральный («Дальний»)» за март 2011 в размере 15401039,77 руб., из шламонакопителя «Центральный («Ближний»)» за март 2011 в размере 5791995,08 руб., а также услуг по перевозке шлама за апрель 2011 на общую сумму 1454594,39 руб.; 123695,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в порядке ст.395 ГК РФ.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст.309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, то есть, в рассматриваемом случае, оплатить оказанные услуги (выполненные работы), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно акту №00000030 от 07.04.2011, подписанному сторонами без каких-либо возражений и замечаний, истцом в марте 2011 оказаны услуги по выемке 48178,940 тонн шлама из шламонакопителя «Центральный («Ближний») на сумму 5791955,08 руб.

Сторонами также подписан акт маркшейдерского замера на 31.03.2011, согласно которому остаток шлама на складе «Ближний склад №2» составил 48178,94 тонны.

Истцом выставлена ответчику для оплаты счет-фактура №00000030 от 07.04.2011 на сумму 5791995,08 руб., ответчиком указанная счет-фактура не оплачена.

Во исполнение обязательств по договору истцом в марте 2011 также были оказаны услуги по выемке 128108,840 тонн шлама из шламоотстойника «Дальний».

Ответчик от подписания Акта №00000031 от 17.05.2011 на сумму 15401039,77 руб. уклонился, мотивированного возражения по поводу отказа от подписания акта в адрес истца не направил.

Однако, сторонами подписан акт маркшейдерского замера на 31.03.2011, согласно которому остаток шлама на складе «Дальний склад №1» составил 98 409 тонны.

Кроме того, как указывает истец до маркшейдерского замера со склада «Дальний склад №1» в марте 2011 было вынуто 29699,84 тонны.

Из пояснений представителя истца следует, что маркшейдерский замер на складе «Дальний склад №1» шахты им. С.М. Кирова проводится один раз в месяц по итогам отчетного периода, однако, в течении месяца с этого же склада осуществлялась отгрузка угля на ГРЭС г.Белово, что подтверждается товарно-транспортными накладными, следовательно, отгруженный уголь также должен быть учтен при расчете вынутого шлама за месяц.

Оказание услуг по выемке 29699,84 тонн шлама из шламоотстойника «Дальний» подтверждается представленными в материалах дела товарно-транспортными накладными за период с 07.03.2011 по 29.03.2011, в которых имеется подпись полномочных лиц о получении груза ГРЭС г.Белово.

Кроме того, в товарно-транспортных накладных за период с 07.03.2011 по 29.03.2011 имеется транспортный раздел, в котором указаны сведения о транспортном средстве, водителе, грузе и отметки о получении, что также свидетельствует об оказании истцом услуг по выемке шлама из шламоотстойника «Дальний» в количестве 29699,84 тонны.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает установленным оказание истцом услуг ответчику по выемке 128108,840 тонн шлама из шламоотстойника «Дальний».

Передача и получение ответчиком документов по исполнению истцом своих обязательств по выемки шлама на сумму 15401039,77 руб., подтверждается сопроводительным письмом от 17.05.2011.

Выставленная истцом счет-фактура №00000031 от 17.05.2011 на сумму 15401 039,77 руб. за услуги по выемке шлама из шламоотстойника «Дальний» за март 2011 ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Кроме того, в соответствии товарно-транспортными накладными за период с 01.04.2011 по 25.04.2011 истцом оказаны услуги по перевозке шлама на общую сумму 1454594,39 руб. В указанных товарно-транспортных накладных имеются сведения о транспортном средстве, водителе, грузе и отметки о его получении, что также свидетельствует об оказании истцом услуг по перевозке шлама.

Акт №000000719 от 27.04.2011, счет - фактура №00001471 от 27.04.2011 переданы ответчику сопроводительным письмом №169 от 04/05-11.

Ответчиком акт №000000719 от 27.04.2011 на сумму 1454594,39 руб. не подписан, мотивированных возражений в адрес истца не направлено.

Счет - фактура №00001471 от 27.04.2011 на сумму 1 454594,39 руб. ответчиком не оплачена.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору №03С-2/11 от 01.02.2011 составила 22647629,24 руб. (5791995,08 руб. + 15401039,77 руб. + 1454594,39 руб.).

Доказательств оплаты долга в заявленной ко взысканию сумме ответчиком не представлено.

Ответчик в своем отзыве ссылается на то, что объемы шлама, отраженные в актах оказания услуг, завышены истцом, что выявлено в результате проверки объема вынутого шлама за вышеуказанный период путем проведения анализа актов об оказании услуг и сопоставления общего количества объемов с номинальной вместимостью каждого шламоотстойника, из которого производилась выемка.

Ответчиком также представлен паспорт шламовых отстойников «Ближние», «Дальние», «Ромб», «Треугольник», в котором отражены данные о вместимости каждого из отстойников.

Однако, указанные ответчиком доводы не приняты судом во внимание, поскольку ответчиком не представлено доказательств, что указанные шламоотстойники законсервированы и шлам из них только вынимался.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств того, что спорное количество шлама не находилось в спорный период в шламоотстойниках.

Наоборот факт вывоза шлама в спорный период документально подтвержден вышеуказанными документами.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.ст.309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости оказанных услуг в размере 22647629,24 руб. подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд также считает подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оказанию услуг, установлено судом, то требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму предоплаты, заявлены обоснованно.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 29.06.2011 составил 123695,79 руб. (71675,94 руб. проценты за период с 06.05.2011 по 29.06.2011 на сумму 5791995,08 руб. + 42352,86 руб. проценты за период с 18.06.2011 по 29.06.2011 на сумму 15401039,77 руб. + 9666,99 руб. проценты за период с 31.05.2011 по 29.06.2011 на сумму 1454594,39 руб.

Указанный расчет проверен судом и признан правильным.

Учитывая изложенные обстоятельства, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 22647 629,24 руб. долга, 123695,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд с иском уплачена госпошлина в сумме 136856,63 руб., что подтверждается платежным поручением №552 от 28.06.2011.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 136856,63 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «СУЭК-Кузбасс», г.Ленинск-Кузнецкий пользу ООО «Кузбассуглесбыт», г.Кемерово 22771325 руб. 03 коп., из которых 22647629 руб. 24 коп. долга, 123695 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 136856 руб.63 коп. расходов от уплаты госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Е.П.Серафимович

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8514/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 14 сентября 2011

Поиск в тексте