АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 июля 2010 года Дело N А27-8531/2010
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2010 года
Полный текст решения изготовлен 28 июля 2010 года
при ведении протокола судьей Шефер Л.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», г. Москва в лице филиала в городе Кемерово, г. Кемерово
к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», г. Кемерово
о взыскании 5 340 руб. страхового возмещения в порядке суброгации
при участии: от сторон - не явились
у с т а н о в и л:
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах», г. Москва в лице филиала в городе Кемерово, г. Кемерово (далее - ОСАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», г. Кемерово (далее - ООО «СК «СДС», ответчик) о взыскании 5 340 руб. страхового возмещения в порядке суброгации.
Определением суда от 22 июня 2010 г. исковое заявление принято к производству, начата подготовка к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 21 июля 2010 г. на 15 час. 00 мин., судебное заседание назначено на 15 час.10 мин.
В настоящее предварительное судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте проведения заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, явку полномочных представителей не обеспечили.
На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие их представителей.
Суд, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, 09 ноября 2009 г. в 19-00 часов в городе Кемерово на ул. Авроры в районе дома № 14 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA CALDINA г/н Х 359 ТК 42 под управлением водителя Малашина А.В. и автомобиля TOYOTA ECHO г/н Р 742 ХК 42 под управлением водителя Мещеряковой Е.О.
Из материалов административного расследования следует, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель Малашин А.В., который нарушил пункт 8.12. Правил дорожного движения, что подтверждено справкой о дорожно - транспортном происшествии и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09.11.2009 г.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия поврежден передний бампер автомобиля TOYOTA ECHO г/н Р 742 ХК 42.
21.02.2008 г. между ОСАО «Ингосстрах» (страховщик) и Мещеряковой Е.О. (страхователь) заключен договор добровольного страхования транспортного средства № AI 10015410 по которому страховщик обязался возместить страхователю причиненные убытки в пределах определенной договором суммы.
После обращения потерпевшего в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении ущерба за поврежденное транспортное средство, страховщиком организован осмотр автомобиля TOYOTA ECHO г/н Р 742 ХК 42.
Согласно заключению эксперта № 1711-111-09 от 17.11.2009 г. об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта АМТС, составленному ООО «Центр Независимых Экспертных Исследований «РосАвтоЭкс», стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составила 5 340 руб.
На основании заключения эксперта ОСАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 5 880 руб., что подтверждается платежным поручением № 45587 от 25.01.2010 г.
Как следует из материалов дела, риск гражданской ответственности владельца транспортного средства TOYOTA CALDINA г/н Х 359 ТК 42 застрахован в ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» (в настоящее время ООО «СК «СДС») (полис страхования серии ВВВ № 0489624306).
В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком.
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Поскольку ответчик не выплатил истцу страховое возмещение в порядке суброгации, последний обратился в суд с настоящим иском.
Ответчиком, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не представлено каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства.
В связи с изложенным, исковые требования открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», г. Москва в лице филиала в городе Кемерово, г. Кемерово к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», г. Кемерово о взыскании 5 340 руб. страхового возмещения в порядке суброгации признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина за рассмотрение спора относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», г. Кемерово в пользу открытого страхового акционерного в пользу общества «Ингосстрах», г. Москва в лице филиала в городе Кемерово, г. Кемерово 5 340 руб. страхового возмещения в порядке суброгации, 2 000 руб. расходов по госпошлине.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок и в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья Л.М. Шефер
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
