АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 августа 2009 года Дело N А27-8560/2009
резолютивная часть решения оглашена 05 августа 2009 года
полный текст решения изготовлен 12 августа 2009 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Капштык Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Капштык Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Энергосервис», г. Санкт-Петербург
к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Кыргайская», с. Большая Талда, Прокопьевский район Кемеровской области
о взыскании 12 957 625 руб. 99 коп.
при участии:
от истца: Гераськиной О.В., юрисконсульта, доверенность от 22.12.2008 №08, паспорт
от ответчика: Фролова П.В., юрисконсульта, доверенность от 01.09.2008г., паспорт.
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Энергосервис», г. Санкт-Петербург обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Кыргайская», с.Большая Талда, Прокопьевский район Кемеровской области о взыскании 12 750 049 руб. 91 коп. задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию согласно договору от 01.11.2007г. №5 э/п, по состоянию на 31.03.2009г., а также 207 576 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Иск обоснован неисполнением ответчиком обязательств по договору в части оплаты потребленной электрической энергии.
В предварительном судебном заседании представитель истца в связи с увеличением периода просрочки исполнения обязательства по оплате обратился с заявлением об увеличении размера исковых требований до 21 538 352 руб. 87 коп., из них 21 136 066 руб. 03 коп.- основной долг по состоянию на 30.06.2009г., 402 286 руб. 84 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами.
Суд, рассмотрев заявление истца об увеличении размера исковых требований, приняв во внимание длящийся характер правоотношений сторон, отсутствие доказательств оплаты ответчиком первоначально предъявленной задолженности, признал его обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 13.07.2009 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству на 05.08.2009.
В настоящем судебном заседании истец заявленные требования поддержал, сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате, обратился с письменным заявлением об уточнении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать проценты в сумме 348 527 руб. 92 коп. Для приобщения к материалам дела представил акт сверки взаимных расчетов от 07.07.2009.
Уточненные требования об изменении суммы иска приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика требования истца не оспорил, отзыва не представил, дал пояснения по существу спора.
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Энергосервис» (ЭСО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Шахта Кыргайская» (потребитель) заключен договор электроснабжения от 01.11.07г. №5 э/п.
По условиям договора ЭСО обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и обеспечивать оказание услуг по передаче энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения энергией, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги.
Разделом 6 договора (в редакции дополнительного соглашения от 24.12.2008г. к договору энергоснабжения №5 э/п ) предусмотрен следующий порядок расчетов: Расчетным периодом является календарный месяц. Потребитель производит промежуточные платежи по договору в следующие сроки до 5 числа расчетного месяца - в размере 50% от плановой стоимости электроэнергии (мощности) в расчетном периоде ; до 19 числа расчетного месяца -45% от планового потребления.. В случае, если дата платежа приходится на выходные или праздничные дни, то потребитель производит оплату до их наступления. Размер первого промежуточного платежа составляет 50 % от плановой стоимости электроэнергии (мощности) в расчетном периоде, размер второго промежуточного платежа - 45 %. Счет-фактура, акт приема-передачи электрической энергии и мощности и счет на оплату выписывается ЭСО до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом. Представитель потребителя получает счет-фактуру и акт выполненных работ от ЭСО с росписью в журнале учета выставленных счетов-фактур. Окончательный расчет по договору производится Потребителем в течение 5 (пяти) рабочих дней на основании полученного счета-фактуры.
Договор сторонами не расторгнут, является действующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Факт поставки электрической энергии в объеме, указанном истцом в расчете, и ее стоимость подтверждены материалами дела, в том числе оформленной сторонами первичной документацией: счетами-фактурами №5854 от 30.11.2007, №6425 от 31.12.2007, №205 от 31.01.2008, №688 от 29.02.2008, №1177 от 31.03.2008, №1657 от 30.04.2008, №2137 от 31.05.2008, №2667 от 30.06.2008, №3110 от 31.07.2008, №3647 от 31.08.2008, №4262 от 30.09.2008, №4813 от 31.10.2008, №5347 от 30.11.2008, №5791 от 31.12.2008, №296 от 31.01.2009, №816 от 28.02.2009, №1431 от 31.03.2009, №1756 от 30.04.2009, №1957 от 31.05.2009, №2416 от 30.06.2009, ежемесячными двусторонними актами приема-передачи с согласованием количества и стоимости приобретенной ответчиком электроэнергии, подписанными без каких-либо разногласий.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически потребленное количество энергии в соответствии с данными ее учета, в порядке предусмотренном законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
Нормы статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ устанавливают принцип надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, гражданским законодательством не допускается.
Как установлено судом, ответчиком было нарушено принятое на себя в соответствии с п. 2.4.1 договора № 5э/п от 01.11.2007г. обязательство по оплате поставленной электрической энергии, в результате чего за период с 01.11.2007 по 07.07.2009 образовалась задолженность в сумме 21 136 066 руб. 03 коп.
Актом сверки расчетов по состоянию на 07.07.2009г. ответчик подтвердил наличие долга по договору энергоснабжения от 01.11.2007г. № 5э/п в размере 21 229 710 руб. 72 коп.
С учетом изложенного, учитывая, что сроки оплаты принятой по состоянию на 30.06.09г.энергии истекли, суд считает, что требования истца о взыскании основного долга в размере 21 136 066 руб. 03 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства истцом правомерно в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Расчет процентов произведен истцом по ставкам рефинансирования Центробанка РФ 11,5, 12, 13 % годовых. Однако, на момент предъявления иска (02.06.09г.) ставка банковского процента составляла 12% согласно Указанию ЦБ РФ от 13.05.09г. №2230-У.
Согласно ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В связи с изложенным, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2009 по 07.07.2009 согласно расчету, произведенному судом исходя из ставки ЦБ РФ 12% годовых, составит 338 527 руб. 15 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 21 474 593 руб. 18 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 110, 167-171, ч.2 ст. 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шахта Кыргайская», с.Большая Талда, Прокопьевский район Кемеровской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Энергосервис», г. Санкт-Петербург 21 136 066 руб. 03 коп. задолженности, 338 527 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 21 474 593 руб. 18 коп., а также 100 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать истцу справку на частичный возврат из федерального бюджета излишне перечисленной госпошлины в сумме 29 653 рубля 83 коп. по платежному поручению №96 от 08.07.09г.
В остальной части иска отказать.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в полном объеме.
Судья Е.В. Капштык
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
