• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2010 года  Дело N А27-8566/2010

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2010 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 августа 2010 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Новожиловой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клименко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техуниверсал», г. Тверь

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом шахтного пожарного оборудования», г. Ленинск - Кузнецкий

о взыскании 259120,57 рублей

в отсутствие лиц, участвующих в деле

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Техуниверсал» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом шахтного пожарного оборудования» о взыскании долга в сумме 259120,57 рублей

Истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом (согласно уведомлению о вручении № 24494 определение от 18.06.2010 получено 24.06.2010), 15.06.2010 в материалы дела представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом (согласно уведомлению о вручении № 24493 определение от 18.06.2010 получено 22.06.2010) в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы невозвратом ответчиком суммы предварительной оплаты по договору поставки от 03.09.2009 № 06/117.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом шахтного пожарного оборудования» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Техуниверсал» (покупатель) заключен договор поставки от 03.09.2009 № 06/117 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять по заявкам (заказам) покупателя, а покупатель принимать и своевременно оплачивать огнетушители и порошок (далее - продукция) согласно условиям договора и спецификациям.

В соответствии с пунктом 1.4. договора ассортимент, качество и цены продукции указываются в спецификациях. Спецификации подписываются сторонами , прилагаются к договору и являются его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 1.5. для каждой партии поставляемой продукции сторонами составляется отдельная спецификация. Поставщик направляет покупателю для согласования спецификацию, которую покупатель обязан подписать и скрепить печатью в течение 3 (трех) рабочих дней с даты ее получения. Спецификация считается согласованной с даты подписания ее сторонами.

Покупатель оплачивает продукцию по цене, предусмотренной в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора и в соответствии с порядком расчетов, указанным в пункте 5.1. договора (пункт 4.1. договора).

Пунктом 5.1. договора установлено, что оплата поставляемой продукции осуществляется покупателем в порядке, указанном в спецификации.

Пунктом 2 спецификаций № 1, 2, являющихся приложениями к договору от 03.09.2009 № 06/117, предусмотрена 100% предоплата денежными средствами на расчетный счет поставщика.

Датой оплаты товара считается момент списания денежных средств в счет оплаты продукции с расчетного счета покупателя (пункт 5.3. договора).

В соответствии с пунктом 6.1. договора договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2009, а в части расчетов до их полного завершения.

Согласно пункту 6.2. договора в случае, если ни одна из сторон не заявит о своем намерении расторгнуть или изменить договор до его окончания, договор считается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, истец перечислил ответчику предварительную оплату в сумме 874781,93 рублей.

Ответчик поставил продукцию на сумму 615661,36 рублей. Обязательства по поставке продукции на сумму 259120,57 рублей ответчиком не исполнены, денежные средства в указанной сумме истцу не возвращены.

19.04.2010 истец направил ответчику претензию, полученную последним 05.05.2010, с требованием о возврате денежных средств в сумме 259120,57 рублей, перечисленных ему в качестве предварительной оплаты по договору поставки от 03.09.2009 № 06/117.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.

В связи с тем, что денежные средства в сумме 259120,57 рублей ответчиком возвращены не были, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт перечисления истцом предварительной оплаты продукции подтвержден платежными поручениями от 11.09.2009 № 103, от 25.09.2009 № 119, от 29.09.2009 № 123, от 14.10.2009 № 151, от 26.11.2009 № 209 и ответчиком не опровергнут.

Обязательства по поставке товара исполнены ответчиком частично, на сумму 615661,36 рублей, что подтверждается товарными накладными от 09.10.2009 № 512, от 09.10.2009 № 513, от 29.10.2009 № 592, от 29.20.2009 № 573, от 26.11.2009 № 668, от 26.11.2009 № 669, актами от 09.10.2009 № 0210, от 09.10.2009 № 0211, от 29.10.2009 № 0216, от 26.11.2009 № 0222.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком по поставке истцу продукции на сумму 259120,57 рублей, а также доказательств возврата истцу денежных средств в сумме 259120,57 рублей, перечисленных в качестве предварительной оплаты, ответчиком в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в совокупности, учитывая условия договора, действия ответчика по частичной поставке продукции на сумму 615661,36 рублей, суд считает требование истца о взыскании денежных средств в сумме 259120,57 рублей, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Удовлетворяя заявленные требования, государственную пошлину в сумме 8182,41 рублей суд, на основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Техуниверсал» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом шахтного пожарного оборудования» (Кемеровская область, г. Ленинск - Кузнецкий, ул. Васильева, 1Б) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техуниверсал» (г. Тверь, 4-й пер. Пески, 10) долг в сумме 259120,57 рублей (двести пятьдесят девять тысяч сто двадцать рублей 57 копеек) и 8182,41 рублей (восемь тысяч сто восемьдесят два рубля 41 копейка) государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок с момента вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья И.А. Новожилова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8566/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 13 августа 2010

Поиск в тексте