• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 28 сентября 2011 года  Дело N А27-8582/2011

Резолютивная часть решения оглашена 27 сентября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2011 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи: Бондаренко С.С.,

при ведении протокола заседания судьей помощником судьи Буравской О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН 1064205110133)

к обществу с ограниченной ответственностью «СибРосс», г. Ленинск-Кузнецкий (ОГРН 1034212000514)

о взыскании 22 769 руб. 47 коп.

при участии:

от истца: Маркина Н.С. - представитель по доверенности от 01.07.2011

от ответчика: Поляков И.П. - представитель по доверенности от 25.01.2011

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибРосс», г. Ленинск-Кузнецкий о взыскании 22769 руб. 47 коп. задолженности по договору от 01.01.2008 №7061Э за январь 2011.

Требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал требования, изложенные в иске.

Представитель ответчика иск оспорил, указал, что показания прибора учета ошибочны, предъявленное количество энергии явно несоразмерно обычному потреблению ответчиком электрической энергии, в предшествующем периоде имелись ошибки при снятии сетевой организацией показаний прибора учета. Полагает, что ответчиком весь период действия договора неправильно снимались показания прибора учета, вследствие чего, для приведения данных в соответствие с конечными показаниями прибора учета предъявленное к взысканию завышенное количество потребленной электрической энергии.

Представитель истца возразила, указала, что количество потребленной энергии предъявлено в соответствие с переданными сетевой организацией данными прибора учета, имевшиеся ошибки определения количества потребленной электрической энергии были учтены в предшествующем периоде, изменение суммы долга в предъявленной к оплате счет - фактуре связанно с особенностями определения нерегулируемой части тарифа (данные появляются позже расчетного периода).

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2008 между открытым акционерным обществом «Кузбассэнергосбыт» (ЭСО) и обществом с ограниченной ответственностью «СибРосс» (Абонент) заключен договор электроснабжения №7061Э.

Предметом договора является продажа ЭСО электрической энергии Абоненту, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей (п.1.1. договора).

Срок действия определен в пункте 11.1 договора, согласно которому договор вступает в силу с 01.01.2008 и действует до 31.12.2008, с условием о пролонгации при отсутствии возражений сторон.

В соответствии с разделом 4 и пунктом 6.4 количество подаваемой ЭСО Абоненту энергии устанавливается по согласованию Сторон с помесячной детализацией в Приложении № 1.1. Последнего числа каждого месяца (по состоянию на 24-00 часов московского времени) абонент снимает показания приборов учета, указанных в приложении № 3 к договору, и передает их по адресу: г. Ленинск - Кузнецкий, ул. Пушкина, 60 и обязуется до 5 -го числа, следующего за отчетным письменно подтверждать переданные данные.

Пункт 1.2. договора возлагает на Абонента обязанность своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги.

Расчет за полученную энергию осуществляется по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Кемеровской области, а также по нерегулируемым ценам (пункт 7.1. договора).

Абонент производит оплату за электроэнергию путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭМО до 10 числа месяца, следующего за расчетным за фактическое потребление энергии в расчетном месяце с обязательным уведомлением ЭСО о произведенном платеже на факс 53-77-74.

Согласно ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество отпущенной энергии подтверждено показаниями приборов учета за спорный период. Сведения о показаниях прибора учета предоставлены в суд сетевой организацией за весь период действия договора. Доводы ответчика об ошибочности определения сетевой организацией количества потребленной электрической энергии отклоняются, поскольку какого - либо подтверждения ошибочности показаний прибора учета на начало и конец предъявленного периода не представлено. Имеющиеся ошибки при определении количества потребленной энергии в период с июля 2010 по ноябрь 2010 не могут быть учтены при определении количества потребленной энергии в предъявленный период, поскольку как отмечено выше, нет подтверждения ошибочности показаний прибора учета на начало и конец предъявленного периода. Как указывает сам ответчик в своем отзыве, прибор учета прошел поверку, центр стандартизации и метрологии подтвердил правильность учета потребляемой электроэнергии.

Факт исполнения истцом своих обязательств по поставке электроэнергии подтверждается материалами дела. Для оплаты выставлена счет - фактура от 31.01.2011 №5-01-5-07061.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие оплату потребленной в спорный период энергии в полном объеме, не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании долга по оплате потребленной электрической энергии в сумме 22 769 руб. 47 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся судом согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибРосс», г. Ленинск-Кузнецкий в пользу открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово 22769 руб. 47 коп. долга, 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.

Судья С.С. Бондаренко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8582/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 28 сентября 2011

Поиск в тексте