АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 01 сентября 2011 года Дело N А27-8592/2011
Резолютивная часть объявлена 31 августа 2011 года, полный текст решения изготовлен 01 сентября 2011 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лежнина Д.Л.
при ведении протокола помощником судьи Титовой О.А.
с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург
к индивидуальному предпринимателю Трипутину Виктору Михайловичу, г. Кемерово
о взыскании долга за услуги электросвязи в размере 15049 руб. 18 коп., пени в размере 15049 руб. 18 коп.
при участии:
от истца: Абросимова Ю.В., юрисконсульт отдела по организации судебной работы Управления правового обеспечения Кемеровского филиала ОАО «Ростелеком», доверенность от 05.05.2011 (со спец. полн.), паспорт
от ответчика: неявка (извещен),
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее: ОАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Трипутина Виктора Михайловича 15049 руб. 18 коп. долга за услуги электросвязи согласно договору №4794 от 01.01.2006, пени в сумме 6441 руб. 80 коп., всего 21490 руб. 98 коп.
В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования до 30098 руб. 36 коп., заявив о взыскании 15049 руб. 18 коп. долга, 15049 руб. 18 коп. пени.
Указанные требования приняты судом к рассмотрению.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причине неявки не сообщил.
Дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что 01.01.2006 между ОАО «Сибирьтелеком», правопреемником которого является ОАО «Ростелеком», и индивидуальным предпринимателем Трипутиным В.М. был заключен договор №4794 об оказании услуг электросвязи, предметом которого явилось возмездное оказание Трипутину В.М. (абоненту) обществом (оператором) услуг электросвязи, услуг по предоставлению доступа к сетям электросвязи оператора, иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами электросвязи и направленных на повышение их потребительской ценности, указанных в прейскуранте оператора, а также предоставление возможности доступа к услугам внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи.
Неоплата оказанных услуг электросвязи явилась основанием для обращения общества в суд.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Федеральным законом от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» предусмотрено, что оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.
Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (пункты 1, 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи»).
Пунктом 2.3.1 договора предусмотрено, что абонент обязан оплачивать услуги по тарифам, действующим на момент оказания соответствующей услуги согласно прейскуранту оператора в полном объеме в сроки, определенные в договоре и дополнительных соглашениях к нему.
В соответствии с пунктами 3.3-3.5 договора оплата услуг производится путем наличных и (или) безналичных расчетов на основании расчетных документов - счетов, выставляемых оператором или иными уполномоченными им лицами.
Расчетный период устанавливается с первого до последнего числа (включительно) месяца, в котором были оказаны услуги.
Выставление счета оператором или иным уполномоченным лицом абоненту производится в течение 10 календарных дней со дня окончания расчетного периода, если иное не указано в дополнительных соглашениях к договору.
Дополнительным соглашением №3-1 к договору от 01.01.2006 стороны предусмотрели (пункты 3.2, 3.3, 3.4), что оплата услуг электросвязи производится абонентом посредством предварительного платежа в размере потребленных услуг электросвязи в предыдущем месяце. Предварительный платеж вносится абонентом до начала месяца, в котором будут оказаны услуги, и учитывается оператором на лицевом счета абонента. Форма расчетов: безналичная, наличная.
Счет, счет-фактура на оплату услуг связи выставляется оператором до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги.
Оплата услуг связи производится ежемесячно до 25-ого числа месяца, в котором выставлен счет.
Из материалов дела следует, что долг по договору образовался вследствие неоплаты предпринимателем оказанных в январе-марте 2010 услуг, на оплату которых выставлены счета-фактуры №№00055405.00009633 от 31.01.2010, 00055405.00040456 от 28.02.2010, 00055405.00059515 от 31.03.2010.
Согласно представленному истцом расчету долг составляет 15049 руб. 18 коп.
Размер долга ответчиком не оспорен. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как указано в пункте 4.2 договора, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг абонент уплачивает оператору неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности за услуги, но не более неоплаченной суммы.
В соответствии с представленным истцом расчетом пеня за период с 26.02.2010 по 31.05.2011 составила 64417 руб. 99 коп.
Расчет пени составлен с учетом условий договора и дополнительного соглашения к нему о сроке и порядке оплаты услуг, и ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает обоснованной и подлежащей взысканию сумму пени в размере основного долга, то есть 15049 руб. 18 коп.
Основания для уменьшения указанной суммы пени отсутствуют.
Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Трипутина Виктора Михайловича в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 15049 руб. 18 коп. долга, 15049 руб. 18 коп. пени, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение в месячный срок с даты его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Л.Лежнин
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
