• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2010 года  Дело N А27-8619/2010

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2010 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 июля 2010 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С.

при ведении протокола судебного заседания судьей Андугановой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», г.Кемерово

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ананьев Владимир Викторович, г. Юрга

о взыскании 13604, 73 руб. страхового возмещения в порядке суброгации

при участии:

от лиц, участвующих в деле не явились

у с т а н о в и л:

открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский дом Страхования», г. Кемерово о взыскании 13604 руб. 73 коп. суммы страхового возмещения в порядке суброгации.

Определением арбитражного суда от 22 июня 2010года исковое заявление было принято к производству, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 15 июля 2010года 15 часов 30 минут, судебное разбирательство в судебном заседании суда первой инстанции по рассмотрению спора по существу на 15 июля 2010года 15 часов 45 минут, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Ананьев Владимир Викторович.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом в порядке части 1, п. 2. ч. 2 статьи 123 АПК РФ извещенные о времени и месте проведения как предварительного судебного заседания, так и судебного заседания по рассмотрению спора по существу, что подтверждается уведомлениями о вручении заказной корреспонденции №650000 25 26966 3, 650000 25 26965 6, 650000 25 304111, явку представителей в суд не обеспечили, возражений против перехода в судебное разбирательство по рассмотрению иска по существу, и рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

Суд, с учетом положений п. 4 ст. 137 АПК РФ, а также с учетом изложенных в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006года №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» разъяснений, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению иска по существу в судебном заседании суда первой инстанции.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

08 сентября 2009года в г. Юрге на ул. Павлова, 3 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ -21081, гос. номер У829 ТЕ42 под управлением водителя Ананьева В. В. и автомобиля Хонда Аккорд гос. номер У219 ХК42 под управлением водителя Зорина Антона Викторовича. Виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 08 сентября 2009года, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09.09.2009года, является водитель Ананьев В. В., управлявший автомобилем ВАЗ-21081 гос. номер У829 ТЕ 42, нарушивший пункт 8.12 утвержденных Постановлением Совета министров - Правительством РФ от 23.10.1993 № 1090 Правил дорожного движения, а именно, управляя автомобилем ВАЗ-21081 гос. номер У829 ТЕ42, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на автомобиль Хонда Аккорд, гос. номер У 219 ХК 42 под управлением водителя Зорина А. В.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю Хонда Аккорд гос. номер У219 ХК 42 были причинены повреждения. Риск гражданско-правовой ответственности владельца транспортного средства ВАЗ- 21081 гос. номер У 829 ТЕ 42 был застрахован по страховому полису ВВВ №0489637274 в порядке страхования ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Губернская страховая компания Кузбасса», впоследствии переименованного в ООО «Страховая компания «Сибирский дом Страхования».

Поскольку автомобиль Хонда Аккорд гос. номер У219 КХ 42 был застрахован на основании страхового полиса №АС9192717 сроком действия с 20.10.2008года по 19.10.2000года, в том числе и от риска «Ущерб» открытым страховым акционерным обществом «Ингосстрах», истец на основании заявления Бурдуковского от 12.10.2009года ( владельца транспортного средства Хонда Аккорд гос. номер У219 КХ 42) произвел перечисление на счет Бурдуковского Евгения Николаевича (владельца транспортного средства Хонда Аккорд гос. номер У219 КХ 42 по полису АС 9192717 сумму страхового возмещения в размере 15343 руб. 06 коп., что подтверждается платежным поручением №40065 от 22.01.2010года.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не перечислил сумму страхового возмещения в порядке суброгации, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Суд счел иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу Бурдуковского Е. Н. (владельца транспортного средства Хонда Аккорд гос. номер У219 ХК 42) истец занял его место потерпевшего лица в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, истец вправе на основании пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда - ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» не имевшего законных оснований для отказа в страховой выплате.

О правомерности предъявления страховщиком, выплатившим страховое возмещение, требования о возмещении вреда непосредственно к страховщику по обязательному страхованию гражданской ответственности содержится вывод в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2007 № 13377/06 по делу № А03-11471/05-19.

С учетом вышеизложенного, установленных судом обстоятельств дела, не оспоренных ответчиком, истец вправе предъявить непосредственно к ответчику, застраховавшему на дату произошедшего дорожно-транспортного происшествия риск гражданско - правовой ответственности владельца транспортного средства ВАЗ-21081 гос. номер У829 ТЕ 42 требование о компенсации ему в порядке суброгации материального ущерба, представляющего собой сумму выплаченного своему страхователю страхового возмещения в пределах установленного статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ предельного размера страховой суммы. Факт выплаты истцом своему страхователю (потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия лицу) суммы страхового возмещения подтвержден платежным поручением №40065 от 22.01.2010года Размер причиненного ущерба установлен экспертной организацией и отражен в составленном ООО «Центр независимых Экспертных исследований «РосАвтоЭкс» заключении об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта АМТС №1910-112-09 от 19.10.2009года.

Согласно указанному заключению стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Хонда Аккорд, гос. номер У219 ХК 42 без учета износа составляет 15343 руб., с учетом износа заменяемых узлов и деталей- 13604 руб. 73 коп. При этом, суд отмечает, что указанное заключение ответчиком не оспорено, доказательства недостоверности произведенной оценки причиненного материального ущерба автомобилю Хонда Аккорд гос. номер У219 ХК 42 в материалы дела не представлены. Указанные и отраженные в заключении повреждения автомобиля соотносятся с обнаруженными при осмотре автомобиля повреждениями.

Факт страхования риска гражданско - правовой ответственности владельца автомобиля ВАЗ-21081 гос. номер У829 ТЕ 42 в ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» на основании страхового полиса серии ВВВ № 0489637274 подтвержден материалами дела, справкой о ДТП от 08.09.2009г., сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно - транспортном происшествии от 08.09.2009года, ответчиком не оспорен.

На основании решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Губернская страховая компания Кузбасса» от 07 мая 2010 года общество переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», сведения о переименовании юридического лица внесены в ЕГРЮЛ 26 мая 2010 года, о чем свидетельствует свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 42 № 003372503. В связи с переименованием ответчика, суд взыскивает сумму страхового возмещения с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования».

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины по иску на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский дом «Страхования», г. Кемерово в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», г. Москва 13604 руб. 73 коп. суммы страхового возмещения в порядке суброгации, 2000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего - 15604 руб. 73 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение в месячный срок со дня его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск и в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа.

Судья Арбитражного суда

Кемеровской области О.С. Андуганова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8619/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 19 июля 2010

Поиск в тексте