• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 08 сентября 2011 года  Дело N А27-8623/2011

резолютивная часть решения объявлена «07» сентября 2011 г.

решение в полном объеме изготовлено «08» сентября 2011 г.

Судья Арбитражного суда Кемеровской области Михаленко Е. Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Бычковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт», г. Новокузнецк, (ОГРН 1054217098572)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Виктор», г. Новокузнецк, (ОГРН 1094229000227)

о взыскании 13 005 руб. 92 коп.

в судебном заседании приняли участи:

от истца: Вычужанин В.В. - представитель по доверенности от 11.01.2011 г. № 3/11, паспорт;

от ответчика: не явился

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт», г. Новокузнецк, (ОГРН 1054217098572) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Виктор», г. Новокузнецк, (ОГРН 1094229000227) о взыскании 13 005 руб. 92 коп. задолженности по оплате за отпущенную в период с мая по июнь 2009 г., электрическую энергию по договору электроснабжения № 1127100 от 01.04.2009 г.

Определением суда от 12.07.2011 г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 07.09.2011 г., сторонам предложено сообщить о наличии возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в заседании 07.09.2011 г.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 21556 4, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил, иск по существу не оспорил, возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в его отсутствие в суд не направил.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, неявка ответчика, не является препятствием для рассмотрения спора по существу в его отсутствие (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) на основании представленных в дело документов.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленный в настоящем деле иск основан на положениях статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиях договора электроснабжения № 1127100 от 01.04.2009 г.

01.04.2009 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (ЭСО) и обществом с ограниченной ответственностью «УК «Виктор» (абонент) заключен договор электроснабжения № 1127100.

В соответствии с условиями указанного договора (пункты 1.1, 3.2.1) ЭСО обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя; а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги.

Согласно пункту 6.2 договора № 1127100 расчет за фактическое потребление энергии в расчетном месяце абонент обязан произвести на основании выставленной счета - фактуры до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Абонент получает счет- фактуру в ЭСО под роспись. Оплата потребленной энергии и дебиторской задолженности производится денежными средствами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на счет ЭСО (пункт 6.4 договора).

Срок действия договора № 1127100 установлен с момента подписания до 31.12.2009 г., с условием пролонгации при отсутствии возражения сторон (пункты 10.1, 10.2 договора).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по отпуску электрической энергии за период с мая по июнь 2009 г. подтверждается представленными в материалы дела счет - фактурами № 83/1127100 от 31.05.2009 г. на сумму 12 339 руб. 32 коп., № 92/1127100 от 30.06.2009 г. на сумму 666 руб. 60 коп., актами приемки оказанных услуг № 0000156637 от 31.05.2009 г. за период май 2009 г., № 0000156645 от 30.06.2009 г. за период июнь 2009 г. Всего за спорный период общая сумма потребленной ответчиком электрической энергии составила 13 005 руб. 92 коп.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик обязательства по оплате потребленной электрической энергии в порядке и сроки, предусмотренные условиями договора, надлежащим образом не исполнил. В судебное заседание доказательства оплаты долга ответчиком не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются принятыми другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, при отсутствии прямого оспаривания ответчиком факта наличия и размера задолженности перед истцом в сумме 13 005 руб. 92 коп. требование истца о взыскании с ответчика задолженности в указанной сумме суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Виктор» г.Новокузнецк, (ОГРН 1094229000227) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» г. Новокузнецк, (ОГРН 1054217098572) 13005 руб. 92 коп. основного долга, 2 000 руб. государственной пошлины

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение в месячный срок со дня его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Н. Михаленко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8623/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 08 сентября 2011

Поиск в тексте