АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 марта 2010 года  Дело N А27-862/2010

резолютивная часть решения оглашена 26.02.2010г.

полный текст решения изготовлен  09.03.2010г.

Арбитражный  суд Кемеровской области в составе судьи  Тюниной Л.Г.,

при ведении  протокола судебного заседания секретарём Кокорниковой А.С.,

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску  муниципального предприятия «Водопроводно-коммунальное хозяйство» г.Таштагол

к  Комитету по управлению муниципальным имуществом Таштагольского района г.Таштагол

о  взыскании 238383 руб. 91 коп.

при участии в судебном заседании конкурсного управляющего Королёва В.Е. , определение суда от 22.01.2008, представителя ответчика Солонько Г.Ю. по доверенности  от 01.09.2009,

у с т а н о в и л:

Решением арбитражного суда Кемеровской области от 22 января 2008 года муниципальное предприятие «Водопроводно-коммунальное хозяйство» (МП «ВКХ») признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден  Королёв Виталий Егорович.

Конкурсный управляющий МП «ВКХ» обратился в  Арбитражный суд  Кемеровской  области с  иском  о привлечении Комитета по управлению муниципальным имуществом Таштагольского района к субсидиарной ответственности и взыскании с него 238383 руб. 91 коп.

Исковое заявление принято к производству определением арбитражного суда от 19.01.2010,  предварительное судебное заседание по иску назначено на 26.02.2010.

В судебном заседании конкурсный управляющий МП «ВКХ»  исковые требования поддержал.  В обоснование  иска сослался на то, что  в соответствии с распоряжениями ответчика, изданными в 2005 году, муниципальное предприятие «ВКХ» продало часть закреплённого за ним на праве хозяйственного ведения недвижимого  имущества, а денежные средства от продажи имущества получены ответчиком.

Кроме того, конкурсный управляющий указал на необоснованность безвозмездной передачи  муниципальным предприятием «ВКХ» автомобилей марки «Опель-Астра» и марки «ГАЗ-2752», состоявшейся в декабре 2008 года.

Арбитражный суд Кемеровской области решением от 22.01.2008 по делу № А27-7717/2007-4  признал МП «ВКХ» банкротом в связи с недостаточностью имущества должника для расчетов с кредиторами.

Ссылаясь на недостаточность у истца имущества для расчетов с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов МП «ВКХ», конкурсный управляющий считает необходимым привлечь к субсидиарной ответственности Комитет по управлению муниципальным имуществом Таштагольского района на основании пункта 5 статьи 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель ответчика  возразил на требование истца, указав в отзыве на иск, что Комитет по управлению муниципальным имуществом Таштагольского района не является получателем бюджетных средств и он не может представить документы, подтверждающие поступление на его счет денежных средств  от продажи помещений.

Кроме того, ответчик представил суду обращения МП «ВКХ» к учредителю - Комитету по управлению муниципальным имуществом Таштагольского района  за разрешением на продажу помещений, переданных предприятию на праве хозяйственного ведения в 2005 году.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд не нашёл оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно пункту 5 статьи 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе предъявить требования к третьим лицам, которые в соответствии с федеральным законом несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства.

Частью 3 статьи 56 Гражданского кодекса РФ  предусмотрена возможность возложения на учредителя субсидиарной ответственности по обязательствам должника при недостаточности его имущества, если банкротство юридического лица вызвано учредителями, собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять  его действия.

Следовательно, для привлечения Комитета по управлению муниципальным имуществом Таштагольского района к субсидиарной  ответственности  конкурсный управляющий должен доказать, что банкротство муниципального предприятия «Водопроводно-коммунальное хозяйство» явилось  результатом  неправомерных действий ответчика.

Из материалов дела следует, что распоряжениями от 03.11.2005 № 128, от 08.06.2005 № 76 «О закреплении объектов недвижимости за муниципальным предприятием «Водопроводно-коммунальное хозяйство»на праве хозяйственного ведения»  Комитет по управлению муниципальным имуществом Таштагольского района закрепил за МП «ВКХ» нежилые встроенные помещения по адресу: р.п.Шерегеш, ул.Гагарина, 14, здание цеха безалкогольных напитков, по адресу: г.Таштагол, ул.Суворова,13,, нежилые встроенно-пристроенные помещения по адресам: г.Таштагол, ул. Мира, 37 и ул. Ноградская,6.

Письмами от 7 сентября, 2 ноября и 1 декабря 2005 года муниципальное предприятие «ВКХ» обратилось к Комитету по управлению муниципальным имуществом Таштагольского района за получением согласия на продажу вышеперечисленных объектов недвижимости.

Комитет по управлению муниципальным имуществом Таштагольского района распоряжениями от 14.09.2005 № 109, от 14.11.2005 № 133 и от 20.12.2005 № 149 разрешил МП «ВКХ» продать объекты недвижимости, находящиеся в его хозяйственном ведении.

На основании полученных разрешений истец 19 сентября,28 ноября, 29 декабря  2005 года  заключил с физическими лицами договоры купли-продажи объектов недвижимого имущества.

Учитывая, что недвижимое имущество продано муниципальным предприятием «ВКХ» в 2005 году, а банкротом предприятие признано 22 января 2008 года, нет оснований для вывода о том, что банкротство МП «ВКХ» явилось результатом сделок по реализации его  имущества.

Ссылка на истца на незаконность безвозмездной передачи ответчику двух автомобилей не принята судом во внимание, поскольку право собственности ответчика на спорный автотранспорт подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу №А27-14448/2009.

Поскольку истцом не представлены доказательства того, что банкротство муниципального предприятия «Водопроводно-коммунальное хозяйство» вызвано  действиями ответчика  у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-171,176,170,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Отказать  муниципальному предприятию  «Водопроводно-коммунальное хозяйство» г.Таштагол  в удовлетворении иска о взыскании с Комитета по управлению Муниципальным имуществом Таштагольского района г.Таштагол 238383 руб. 91 коп.

Взыскать с муниципального предприятия  «Водопроводно-коммунальное хозяйство» г.Таштагол  в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  вынесения.

Судья   Л.Г.Тюнина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка