АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2011 года  Дело N А27-8658/2011

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Филатова А.А.

при ведении протокола, с использованием средств аудиозаписи, секретарём судебного заседания Любушкиной Ю. Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Новокемеровский пиво-безалкогольный завод», г. Кемерово, Кемеровская область

к индивидуальному предпринимателю Трофимову Сергею Кирилловичу, г. Кемерово, Кемеровская область

о взыскании 157 875 руб.

при участии:

от истца: Дёмин Е. С. - представитель (доверенность от 01.02.2011, паспорт)

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Новокемеровский пиво-безалкогольный завод»,  г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю Трофимову Сергею Кирилловичу, г. Кемерово, Кемеровская область о взыскании 157 875 руб. стоимости имущества, переданного по договору от 05.05.2006 № 56/09 безвозмездного пользования.

Правовое обоснование иска: статьи 12, 15, 309, 314, 330, 689, 699 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик явку полномочного представителя не обеспечил. Определения суда возвращены с отметкой органа почтовой службы «истек срок хранения». Адрес ответчика подтвержден сведениями регистрирующего органа, материалами дела.

На основании статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Из пояснений представителя истца и письменных документов следует, что открытым акционерным обществом «Новокемеровский пиво-безалкогольный завод», г. Кемерово (ссудодатель) и индивидуальным предпринимателем Трофимовым Сергеем Кирилловичем, г. Кемерово, Кемеровская область (ссудополучатель) 05.05. 2006 заключен договор № 53/09 безвозмездного пользования.

Согласно пунктам 1.1 и 1.2 договора, ссудодатель принял на себя обязательство по предоставлению ссудополучателю в безвозмездное временное пользование оборудование для охлаждения и розлива пива, ссудополучатель обязался принять имущество, использовать по назначению и возвратить в исправном состоянии в срок, указанный в договоре.

Комплектация и цена составляющих, которые входят в комплект оборудования, указаны в акте приёма - передачи.

Срок договора определён в один год, с момента подписания, с автоматической пролонгацией, если ни одна из сторон не заявит о расторжении за 15 дней до истечения срока.

При возврате передаваемого имущества производится проверка его комплектности и технический осмотр, в присутствии обеих сторон (пункт 2.7 договора).

В случае утраты или повреждении имущества по вине ссудополучателя, последний обязан уведомить ссудодателя в течении трех календарных дней, возместить стоимость утраченного или поврежденного имущества в течение пяти календарных дней с момента повреждения, либо с момента выставления требования ссудодателя. За не исполнение данного обязательства предусмотрена пени в размере 0,3% от суммы переданного имущества за каждый день просрочки (пункт 3.2 договора).

Имущество передано ответчику по ауту приёма-передачи от 19.05.2006.

В соответствии со статьёй 689 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

К договору безвозмездного пользования, согласно части 2 выше названной нормы права применяются правила главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения по аренде.

Из статьи 696 Гражданского кодекса Российской Федерации Следует, что ссудополучатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения полученной в безвозмездное пользование вещи, если вещь погибла или была испорчена в связи с тем, что он использовал ее не в соответствии с договором безвозмездного пользования или назначением вещи либо передал ее третьему лицу без согласия ссудодателя. Ссудополучатель несет также риск случайной гибели или случайного повреждения вещи, если с учетом фактических обстоятельств мог предотвратить ее гибель или порчу, пожертвовав своей вещью, но предпочел сохранить свою вещь.

Таким образом, спорное имущество передано ответчику во временное пользование и подлежит возврату.

У пользователя имуществом возникает обязанность по возмещению его стоимости только в определенных условиях: утраты имущества, либо его повреждения.

Доказательств утраты, либо повреждения имущества, суду не представлено.

Требование о возврате имущества в установленном порядке, не заявлено.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска о взыскании стоимости имущества, переданного по договору от 05.05.2006 № 53/09.

Арбитражный суд, на основании статей 8, 9, 65, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и на основе состязательности и равноправия сторон.

Истец не доказал законность и обоснованность заявленных требований.

Государственная пошлина относится на истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

Государственную пошлину отнести на истца.

Взыскать с открытого акционерного общества «Новокемеровский пиво-безалкогольный завод», г. Кемерово, Кемеровская область в доход федерального бюджета 5 736 руб. 25 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.

Судья     А. А. Филатов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка