• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 августа 2010 года  Дело N А27-8681/2010

резолютивная часть решения оглашена 02 августа 2010 г.,

решение изготовлено в полном объеме 05 августа 2010 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи В.М. Суворова,

при ведении протокола помощником судьи Н.К. Фуртуна,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе города Новокузнецка Кемеровской области, г. Новокузнецк,

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж и капитальное строительство», г. Новокузнецк

о взыскании штрафа в сумме 1260 руб.

при участии представителя заявителя - ведущего специалиста - эксперта (юрисконсульта) Лоншаковой Н.Н., действующей на основании доверенности от 13.01.2010 № 3, удостоверение,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Новокузнецка Кемеровской области (далее - пенсионный фонд) обратилось с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж и капитальное строительство» (далее - ООО «ЭМИКС», общество) штрафа в размере 1260 руб.

Заявленные требования обоснованы тем, что ООО «ЭМИКС» нарушило, установленный ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ), срок представления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту его регистрации сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Решением пенсионного фонда общество привлечено к ответственности, предусмотренной п.3 ст.17 названного закона в виде штрафа в размере 10 процентов от причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации - 1260 руб. ООО «ЭМИКС» добровольно сумму штрафа не уплатило.

Страхователь согласно п.3 ч.2 ст.123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель в суд не явился, возражений о рассмотрении дела в отсутствие представителя и по существу заявленных требований не заявлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 215 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя страхователя.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ ООО «ЭМИКС» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В силу ст. 14 названного закона, а также ст.ст. 11, 15 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ общество обязано представлять в территориальные органы Пенсионного фонда РФ сведения о работающих у него застрахованных лицах, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год, но не позднее 1 марта.

На основании ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ срок представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2009 год установлен до 01.03.2010.

Сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, страхователем в территориальный орган пенсионного фонда РФ в установленный срок не представлены.

В связи с непредставлением в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, пенсионным фондом составлен акт камеральной проверки от 02.04.2010 № 44.

По результатам камеральной проверки 13.04.2010 пенсионным фондом вынесено решение № 73, на основании которого общество привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 1260 руб.

Согласно требованию № 73 по состоянию на 07.05.2010 страхователю предложено в срок до 27 мая 2010 года уплатить сумму штрафа. В указанный срок денежные средства не поступили, что послужило основанием для обращения пенсионного фонда в арбитражный суд с заявлением.

Ответственность страхователей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации установлена п. 3 ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Факт непредставления страхователем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в территориальный орган Пенсионного фонда РФ подтверждается материалами камеральной проверки и не оспаривается страхователем. Расчет штрафа произведен заявителем верно.

Учитывая, что сумма штрафа обществом в добровольном порядке в бюджет Пенсионного фонда РФ не уплачена, заявление пенсионного фонда подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом относятся на страхователя.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе города Новокузнецка Кемеровской области удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж и капитальное строительство», находящегося по адресу: ул. Кирова, 4А-3, г. Новокузнецк, Кемеровская область (зарегистрировано 01.06.2009, основной государственный регистрационный номер 1094217003858) штраф в размере 1260 руб. в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж и капитальное строительство» государственную пошлину в размере 2000 руб. в доход федерального бюджета.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья В.М. Суворов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8681/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 05 августа 2010

Поиск в тексте