• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 23 августа 2011 года  Дело N А27-8684/2011

резолютивная часть решения оглашена 17 августа 2011 года

полный текст решения изготовлен 23 августа 2011 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Капштык Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лушовой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН 1064205059577) , в лице филиала «Электросбыт г. Прокопьевск» г. Прокопьевск

к индивидуальному предпринимателю Аббасову Орхану Гусейн Оглы, г. Прокопьевск (ОГРНИП 309422315500015)

о взыскании 9483 руб. 93 коп.

при участии:

от истца: Козыревой И.А., юрисконсульта, доверенность от 31.12.2010 №2, паспорт

от ответчика: не явились (з/п №650000 39 22274 6 возврат по истечении и срока хранения)

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросбытовая компания», г. Кемерово , в лице филиала «Электросбыт г. Прокопьевск» г. Прокопьевск

обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю Аббасову Орхану Гусейн Оглы, г. Прокопьевск о взыскании 9 483 руб. 93 коп. задолженности по договору электроснабжения от 04.08.2009г. №1378.

Иск обоснован неисполнением ответчиком обязательств по договору в части оплаты электроэнергии за период с ноября по декабрь 2009 г.

Определением суда от 14.07.2011 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 17.08.2011.

Ответчик, в судебное заседание своего представителя не направил, о причине неявки не известил, отзыв не представил, сумму заявленных требований не оспорил, возражений о рассмотрении дела без своего участия и против перехода к судебному разбирательству непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил.

О времени судебного заседания ответчик извещался судом по адресу, указанному истцом и соответствующему сведениям, содержащимся в ЕГРИП. Однако, заказная корреспонденция возвращена органом связи с отметкой об истечении срока хранения, что согласно подп. 2 п.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в качестве надлежащего уведомления.

Сведениями об ином месте пребывания ответчика суд не располагает.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии. Дополнительные документы, представленные истцом, приобщены к материалам дела.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил, что имеющиеся материалы достаточны для рассмотрения спора по существу.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О подготовке дела к судебному разбирательству" № 65 от 20.12.2006, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Между ООО «Кузбасская электросбытовая компания», г. Кемерово , в лице филиала «Электросбыт г. Прокопьевск»», и индивидуальным предпринимателем Аббасовым Орханом Гусейн Оглы, г. Прокопьевск (абонент) заключен договор на электроснабжение №1378 от 04.08.2009г.

В соответствии с условиями договора ЭСО обязалась осуществлять продажу абоненту электрическую энергию в количестве, предусмотренном приложением №6, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставить иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а абонент обязался своевременно оплатить ЭСО принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей , исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии ( п.1.1, 1.2, 2.1).

Срок действия договора установлен с момента подписания до 31.12.2009г. , договор считается пролонгированным на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно условиям договора № 1378 от 04.08.2009г. расчеты за полученную электроэнергию производятся на основании тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссией Кемеровской области, а также по нерегулируемым ценам. Расчетный период соответствует календарному месяцу. При этом до 20 числа текущего месяца абонент обязан оплатить 95% ожидаемой величины месячного потребления энергии. По окончании расчетного периода выписывается счет-фактура на фактический объем электроэнергии, потребленной в расчетном периоде. С 6 по 9 число каждого месяца абонент самостоятельно получает в ЭСО счет-фактуру и счет на оплату промежуточного платежа. Оплата должна быть произведена в течение 3-х дней с момента получения счета-фактуры. Неполучение в срок счета-фактуры не освобождает абонента от исполнения обязательств по оплате энергии ( раздел 5 договора).

Обязательства по отпуску электроэнергии со стороны ЭСО выполнены надлежащим образом.

На оплату энергии за период ноябрь-декабрь 200г. выставлены счета-фактуры №4-11-5-01378 от 30.11.2009г. на сумму 7354 руб. 26 коп., №4-12-5-01378 от 31.12.2009г. на сумму 2129 руб. 67 коп.

С 25.12.2009г. электроснабжение объекта ответчика не производится, что подтверждено актами энергосетевой организации.

Доказательств направления в адрес ЭСО обоснованного отказа от оплаты принятой энергии ответчиком не представлено. Объем и стоимость электроэнергии ответчиком в рамках настоящего дела не оспорены.

Нормы статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ устанавливают принцип надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, гражданским законодательством не допускается.

В свою очередь, ответчиком было нарушено принятое на себя в соответствии с пунктами 1.2, 3.7, разделом 5 договора от 04.08.2009г. №1378 обязательство по оплате услуг электроснабжения, в результате чего за период ноябрь-декабрь 2009г. образовалась задолженность в сумме 9483 руб. 93 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В рамках судебного разбирательства ответчик факт потребления энергии и сумму задолженности не оспорил, доказательств оплаты не представил.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о принудительном взыскании задолженности в сумме 9483 рублей 93 коп. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего дела, а также госпошлины за получение выписки из ЕГРИП (судебные издержки) в соответствии со ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 110, 167-171, ч.2 ст. 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Аббасова Орхана Гусейн Оглы, Прокопьевск (зарегистрирован 04.06.2009г. ОГРНИП 309422315500015, по адресу: г. Прокопьевск, пер. Болотный, 31), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросбытовая компания», г. Кемерово в лице филиала «Электросбыт г. Прокопьевска» 9483 руб. 93 коп. долга, 2000 рублей расходов по госпошлине, 200 рублей судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в полном объеме.

Судья Е. В. Капштык

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-8684/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 23 августа 2011

Поиск в тексте