• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2008 года  Дело N А27-869/2008

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Петраковой С.Е.

при ведении протокола судебного заседания судьей Петраковой С.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Кемеровской области, г. Новокузнецк

к Государственному образовательному учреждению профессиональному училищу № 33, г. Новокузнецк

о взыскании 64 548 руб.

в судебное заседание явились:

от налогового органа - Бутабекова А.В.- начальник юридического отдела, доверенность от 25.12.2007 16-03-108/2

от должника - Коняхина Е.И.- представитель, доверенность от 21.01.2007 № 7

Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Кемеровской области, г. Новокузнецк обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Государственного образовательного учреждения профессионального училища № 33 (Свидетельство о государственной регистрации № 748/2001-6820 НКГ от 04.06.2001), г. Новокузнецк недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 64548 руб.

До рассмотрения спора по существу заявленных требований представитель налогового органа, сославшись на то, что должником была подана уточненная налоговая декларация за 3 квартал 2007 г., заявил отказ от взыскания недоимки по налогу в размере 46458 руб.

Частичный отказ от требований принят как не противоречащий закону, производство по делу в данной части прекращено.

Представитель налогового органа в судебном заседании поддержал требования, изложенные в заявлении, мотивировав тем, что должник, не полностью уплатил в установленный законом срок налог на добавленную стоимость за 2, 3 кварталы 2007 г. в размере 18090 руб.

Представитель должника в судебном заседании требования по существу не оспорил.

Заслушаны пояснения представителей лиц, участвующих в рассмотрении спора, исследованы письменные материалы дела.

Факт не полной уплаты налога подтвержден материалами налоговой проверки.

В адрес должника направлены требования № 15124 об уплате недоимки со сроком исполнения - до 16.08.2007 и № 18119 об уплате налога со сроком исполнения - до 20.11.2007.

В установленный срок должником требования не исполнены.

Что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании недоимки по налогу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что возражений от должника не поступило, суд удовлетворяет заявленные требования частично.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение спора судом относятся на должника пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 167 - 170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Кемеровской области, г. Новокузнецк удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного образовательного учреждения профессионального училища № 33 (Свидетельство о государственной регистрации № 748/2001-6820 НКГ от 04.06.2001 ; г. Новокузнецк, ул. Климасенко, 20-1 ) недоимку в размере 18090 руб. в доход бюджетов и государственную пошлину в размере 682 руб. 83 коп. в доход федерального бюджета.

В остальной части производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок и в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья С.Е. Петракова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-869/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 11 февраля 2008

Поиск в тексте