• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 февраля 2011 года  Дело N А27-86/2011

Резолютивная часть решения оглашена «08» февраля 2011 года

Полный текст решения изготовлен «15» февраля 2011 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гуреевой С.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кузбасстрансгаз», г. Кемерово

к муниципальному унитарному предприятию «Дорожник», г. Киселевск

о взыскании 146211 руб. 25 коп. долга, 12714 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца - Воронкова И.В., представителя, доверенность от 17.01.2011, паспорт,

от ответчика - не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «КузбассТрансГаз» (далее - ООО «КузбассТрансГаз») обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Дорожник» (далее - МУП «Дорожник») о взыскании 146211 руб. 25 коп. долга по оплате товара, поставленного по договору поставки газа № 9-К от 06.07.2009, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12714 руб. 96 коп. В качестве правового обоснования иска указаны статьи 309, 310, 395 ГК РФ.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 декабря 2010 года исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, на­чата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 08 февраля 2011 года.

Ответчик, извещенный в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил, возражения по существу предъявленных требований не заявил, отзыв на иск не представил.

В соответствии с положением части 4 статьи 137 АПК РФ представитель истца выразил свое согласие на завершение предварительного судебного заседания и продолжение рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, о чем судом сделана соответствующая отметка в протоколе предварительного судебного заседания.

С учетом вышеизложенного суд, признав дело подготовленным к рассмотрению по существу, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в судебном заседании в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении дела по существу истец отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика 12714 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, требование о взыскании долга в размере 146211 руб. 25 коп. поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от исковых требований подписано представителем Воронковым С.В., полномочия которого на полный и частичный отказа от иска подтверждены доверенностью б/н от 17.01.2011.

Суд принимает заявленный представителем истца отказ от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12714 руб. 96 коп., поскольку данный отказ заявлен полномочным представителем, соответствует закону и не нарушает законные права и интересы ответчика и других лиц (ч.5 ст.49 АПК РФ).

Производство по делу в части отказа истца от иска подлежит прекращению (п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

06 июля 2009 года между ООО «КузбассТрансГаз» (далее - Продавец) и МУП «Дорожник» (далее - Покупатель) заключен договор поставки газа № 9-К, согласно которому Продавец принял на себя обязательства осуществлять поставку сжиженного углеводородного газа (далее - газ) через автомобильные газовые заправочные станции (далее - АГЗС), Покупатель в свою очередь обязался произвести заправку автотранспортных средств, указанных в приложении № 1 к договору, газом в объеме 12950 литров, в течение срока действия договора и оплачивать приобретаемый газ (п. 1.1 договора).

Поставка газа осуществляется Продавцом по цене 15 руб. 92 коп. за один литр, в том числе НДС 18 % (п. 3.1 договора). Дополнительным соглашением от 07.07.2009 в договор поставки газа № 9-К от 06.07.2009 стороны договорились, что поставка газа будет осуществляться по ценам, действующим на АГЗС Продавца и определяемым его прейскурантом цен, на момент заправки автотранспортных средств Покупателя.

Пунктом 5.1 договора определен порядок оплаты за поставленный газ, которая производится Покупателем путем 100 % предоплаты на планируемый объем потребляемого газа.

В соответствии с пунктом 7.1 договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами всех принятых на себя обязательств по договору (в редакции дополнительного соглашения от 07.07.2009 к договору поставки газа № 9-К от 06.07.2009).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истцом была осуществлена поставка ответчику газа по товарным накладным № 862 от 31.01.2009 на сумму 10489 руб. 10 коп., № 1004 от 31.08.2009 на сумму 60398 руб. 24 коп., № 1127 от 30.09.2009 на сумму 53108 руб., № 67375 руб. 90 коп., № 1379 от 30.11.2009 на сумму 30329 руб. 28 коп., № 48904 руб. 05 коп., № 40 от 31.01.2010 на сумму 21637 руб. 08 коп., № 178 от 28.02.2010 на сумму 33373 руб.67 коп., № 258 от 31.03.2010 на сумму 33170 руб. 86 коп., № 430 от 30.04.2010 на сумму 29475 руб. 87 коп. Всего на сумму 388262 руб. 05 коп.

Ответчиком частично произведена оплата поставленного газа платежными поручениями № 113 от 31.07.2009 на сумму 24850 руб. 50 коп., № 194 от 23.09.2009 на сумму 2200 руб., № 255 от 20.10.2009 на сумму 10000 руб., № 262 от 23.10.2009 на сумму 50000 руб., № 409 от 29.01.2009 на сумму 100000 руб., № 527 от 29.04.2010 на сумму 10000 руб., № 45 от 22.07.2010 на сумму 20000 руб., № 80 от 30.08.2010 на сумму 10000 руб., № 106 от 01.10.2010 на сумму 10000 руб., № 41 от 24.11.2010 на сумму 5000 руб. Всего на сумму - 242050 руб. 80 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности МУП «Дорожник» перед ООО «КузбассТрансГаз» составила 146211 руб. 25 коп.

В соответствии с пунктом 8.5 договора истец 13 ноября 2010 года обратился к ответчику с требованием полного погашения сложившейся задолженности с установлением срока для оплаты - 01.12.2010 (требование направлено 17.11.2010 - квитанция заказного письма № 00755, получено ответчиком 18.11.2010 - уведомление о вручении заказной корреспонденции № 65006632007551).

Поскольку указанное требование оставлено ответчиком без внимания и удовлетворения, ООО «КузбассТрансГаз» обратилось с настоящим иском в суд.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Оплата товара обязательна (статья 486 ГК РФ).

Ответчик обязательства по оплате поставленного газа в порядке и сроки, предусмотренные условиями заключенного с истцом договора поставки газа № 9-К от 06 июля 2009 года, надлежащим образом не исполнил.

Факт поставки товара и размер образовавшейся вследствие неполной оплаты задолженности в сумме 146211 руб. 25 коп. подтверждены первичными документами - товарными накладными, счетами-фактурами (оригиналы которых обозревались судом в судебном заседании).

Документы, свидетельствующие об оплате заявленной истцом к взысканию суммы долга в материалах дела отсутствуют, обстоятельства поставки газа по представленным истцом в материалы дела товарным накладным и наличие задолженности в сумме 146211 руб. 25 коп. ответчиком не оспорены.

Как указано в части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона процесса в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Также суд отмечает, что в определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 24.12.2010 сторонам были разъяснены последствия совершения либо несовершения процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

На основании вышеизложенного, поскольку истец надлежащим образом доказал законность и обоснованность иска (ч.1 ст.65 АПК РФ), суд считает исковые требования о взыскании долга в сумме 146211 руб. 25 коп. соответствующими статьям 309, 310, 486, 516 ГК РФ и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ч. 5 ст.49, п.4. ч.1. ст.150, ст.ст. 167-170, 171, 176, 180, 181, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л :

Принять отказ истца от иска в части требования о взыскании с ответчика 12714 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу в части отказа истца от иска прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Дорожник», г. Киселевск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кузбасстрансгаз», г. Кемерово 146211 руб. 25 коп. долга.

Государственную пошлину за рассмотрение иска отнести на ответчика.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Дорожник», г. Киселевск в доход федерального бюджета 5386 руб. 34 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы.

Решение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в двухмесячный срок после его вступления в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья Арбитражного суда

Кемеровской области Е.В.Дубешко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-86/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 15 февраля 2011

Поиск в тексте