• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 06 октября 2008 года  Дело N А27-9860/2008

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Петраковой С.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швайко И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области, г. Новокузнецк

к индивидуальному предпринимателю Рахимову Саидахмаду Холмирзоевичу, г. Новокузнецк

о взыскании 52 руб.

при участии :

от заявителя: не явился

от должника: не явился

Установил : Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области, г. Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Рахимова Саидахмада Холмирзоевича (основной государственный регистрационный номер 307422021100026 от 30.07.2007), г. Новокузнецк штрафных санкций за нарушение пенсионного законодательства в размере 52 руб., по решению от 02.06.2008 455.

Надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения спора заявитель (уведомление № 55298 о вручении определения 15.09.2008) в судебное заседание представителя не направил,

заявил о рассмотрения спора без участия его представителя.

Должник в судебное заседание не явился, представителя не направил, о причине неявки не известил, отзыв не представил, сумму требований не оспорил, возражений против рассмотрения спора без участия представителя не заявил.

Определение суда от 11.09.2008 направлялось должнику по указанному заявителем адресу, согласно правоустанавливающим документам должника.

Определение возвращено в суд почтовым отделением с указанием на конверте «об истечении срока хранения».

У суда имеются основания полагать, что должник уклонился от получения определения, направленного судом заказной корреспонденцией с уведомлением.

В соответствии со ст. 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает должника надлежаще извещенным о рассмотрении спора.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается судом без участия представителей лиц, участвующих в рассмотрении спора.

Требования пенсионного фонда, изложенные в заявлении, обоснованы тем, что должник, допустив нарушение пенсионного законодательства, выразившееся в нарушении установленного законом срока представления в территориальные органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведений, в отношении застрахованного лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования за 2007 г., добровольно не уплатил сумму штрафа в размере 52 руб., начисленного в соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ.

Исследованы письменные доказательства по делу.

Факт нарушения установленного законом срока представления в территориальные органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета подтвержден материалами камеральной проверки и отражен в Акте камеральной проверки от 04.05.2008 458.

Принятое 02.06.2008 г. по результатам камеральной проверки решение № 455 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения должником в судебном порядке не обжаловано.

Требование № 455 от 02.06.2008 об уплате штрафов для страхователей в установленный Фондом срок - до 20.06.2008, должником не исполнено.

Что послужило основанием для обращения Пенсионного фонда в суд с заявлением о принудительном взыскании санкций.

При таких обстоятельствах, учитывая, что возражений от должника не поступило, суд удовлетворяет заявленные требования.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требование Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области, г. Новокузнецк удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рахимова Саидахмада Холмирзоевича (основной государственный регистрационный номер 307422021100026 от 30.07.2007; 14.04.1961 года рождения; место рождения : с. Нижний Дастгирак, Яванский район, Таджикская ССР; г. Новокузнецк, ул. Глинки, 4-9) штрафные санкции в размере 52 руб. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и государственную пошлину в размере 500 руб. в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья С.Е. Петракова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-9860/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 06 октября 2008

Поиск в тексте