• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2010 года  Дело N А27-9861/2010

Резолютивная часть решения оглашена 28 сентября 2010 г.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2010 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Бондаренко С.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство», г. Ленинск-Кузнецкий

к государственному учреждению «7 отряд федеральной противопожарной службы по Кемеровской области», г. Ленинск-Кузнецкий

о взыскании 44 087 руб. 11 коп.

при участии:

от истца: Бирт Н.Ю., представителя по доверенности от 20.07.2010 №4, паспорт;

от ответчика: Борисовой И.А., представителя по доверенности от 26.04.2010, паспорт;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство», г. Ленинск-Кузнецкий обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному учреждению «7 отряд федеральной противопожарной службы по Кемеровской области», г. Ленинск-Кузнецкий о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов от 01.01.2009, 01.01.2010 в размере 44 087 руб. 11 коп основного долга, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Требования истца мотивированы ссылками на статью 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Протокольным определением от 02.09.2010 дело назначено к судебному разбирательству на 28.09.2010.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 31272 руб. 67 коп.

Ходатайство судом удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, опираясь на представленные доказательства.

Представитель ответчика на исковое заявление не возразил.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ООО «Спецавтохозяйство» (Исполнитель) и ОГПС-7 МЧС России по Кемеровской области (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов (ТБО) от 01.01.2009 №209/15.

01.01.2010 между указанными лицами заключен договор на оказание услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов (ТБО) №209/12.

По условиям договоров заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить работы по регулярному удалению твердых бытовых отходов из контейнеров, расположенных на объектах (территориях) заказчика по адресам: пр. Кирова, 126А, ул. Глинки, 1А, ул. Ленина. 36А, ул. Телефонная, 15А (раздел 1 договоров №209/15, №209/12).

Порядок оплаты и расчеты по договорам установлены разделом 3 договоров №209/15, №209/12: заказчик ежемесячно до 5 числа, следующего за расчетным, производит оплату за оказанные услуги на основании выставленного исполнителем счета-фактуры и акта выполненных работ. Стоимость услуг и сумма ежемесячной оплаты определяется согласно договорным тарифам. Объем ТБО в месяц составляет 17,8 куб.м., сумма оплаты в месяц 2603,96 руб. по договору №209/15. Сумма оплаты по договору №209/12 составляет 2786,77 руб.

Срок действия договора №209/15 установлен с 01.01.2009 по 31.12.2009, срок действия договора №209/12 установлен с 01.01.2010 по 31.12.2010 (пункт 5.1 договоров №209/15, №209/12).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных нормативных актов, а при их отсутствии - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что истцом во исполнение условий договора были оказаны ответчику услуги на сумму 44952 руб. 01 коп. Факт оказания услуг, их стоимость подтверждены истцом документально представленными в материалы дела актами выполненных работ от 22.01.20009 №16, от 25.02.2009 №539, от 23.03.2009 №1094, от 24.04.2009 №1543, от 25.05.2009 №2102, от 25.06.2009 №2621, от 24.07.2009 №3148, от 24.08.2009 №3634, от 22.09.2009 №4239, от 22.10.2009 №4801, от 20.11.2009 №5365, от 21.12.2009 №5926, от 22.01.2010 №32, от 22.02.2010 №676, от 22.03.2010 №1207, от 30.04.2010 №2265, от 22.04.2010 №1821, от 20.05.2010 №2394.

В свою очередь, ответчик обязательство по оплате в полном объеме оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил. Ответчик произвел оплату за оказанные услуги не в полном объеме. Сумма задолженности за вывоз ТБО на день рассмотрения спора составляет 31272 руб. 67 коп, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчик в рамках судебного разбирательства факт оказания и стоимость услуг не оспорил, доказательства надлежащей оплаты не представил.

Учитывая, что материалами дела факт оказания услуг, их объем и стоимость подтверждены, обращение истца с иском в арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании задолженности является правомерным.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся судом согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 110, 167-171, ч.2 ст. 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного учреждения «7 отряд федеральной противопожарной службы по Кемеровской области», г. Ленинск-Кузнецкий в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство», г. Ленинск-Кузнецкий 31 272 руб. 67 коп. долга, 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня принятия.

Судья С.С. Бондаренко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-9861/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 30 сентября 2010

Поиск в тексте