• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2009 года  Дело N А27-9873/2009

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2009 г.

В полном объеме решение изготовлено 17 августа 2009 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Коневой О.П.

при ведении протокола судебного заседания судьей Коневой О.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТелеСемь» в Новокузнецке», г. Новокузнецк

к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Палитра», г. Новокузнецк

о взыскании 45410 руб. 04 коп.

при участии

от истца: Окунь Г.В., доверенность 12/36 от 26.03.209 г., паспорт; Бортникова О.В., генеральный директор, протокол № BD-12-09-2008 заседания Совета директоров ООО «ТелеСемь» в Новокузнецке» от 12.09.2008 г., паспорт

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТелеСемь» в Новокузнецке» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тороговый дом Палитра» о взыскании 42 503 руб. задолженности, 2 907 руб. 04 коп. процентов за пользование денежными средствами.

Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг по размещению рекламных объявлений по договору на размещение рекламы № 22/2 от 20.12.2007 г.

Истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований в связи с увеличением периода просрочки оплаты. Просит взыскать с ответчика 42503 руб. задолженности, 3502 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2008 г. по 10.08.2009 г.

Увеличение размера исковых требований принято судом.

В порядке частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав объяснения представителей истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ТелеСемь» в Новокузнецке» (газета) и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Палитра» (рекламодатель) заключен договор на размещение рекламы № 22/2 от 20 декабря 2007 г., по которому рекламодатель поручает, а газета принимает на себя обязательство по размещению рекламных объявлений в газете «ТелеСемь в Новокузнецке». Рекламодатель размещает рекламные объявления в количестве не менее 36 публикаций в течение года, объемом и на сумму согласно приложений (пункты 1.1, 1.2).

Обязанность рекламодателя своевременно производить оплату рекламных объявлений, установлена пунктом 2.1.2 договора.

Срок действия договора установлен до 20 декабря 2008 г. (пункт 5.4).

Стороны согласовали объем, сроки и стоимость размещения рекламных объявлений в приложении № 1 от 03.09.2008 г. и приложении № 1 от 16.10.2008 г.

В соответствии с указанными приложениями оплата за размещение рекламных объявлений производится до даты последней публикации в текущем месяце.

Обществом с ограниченной ответственностью «ТелеСемь» в Новокузнецке» были оказаны услуги по размещению рекламных объявлений на сумму 60080 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами № 00003277 от 10.09.2008 г., № 00003380 от 17.09.2008 г., № 00003479 от 24.09.2008 г., № 00003573 от 01.10.2008 г., № 00003663 от 08.10.2008 г., № 00003834 от 22.10.2008 г., № 00003926 от 29.10.2008 г., № 00004091 от 12.11.2008 г., № 00004266 от 26.11.2008 г., № 00004349 от 03.12.2008 г., № 00004427 от 10.12.2008 г., № 00004499 от 17.12.2008 г., № 00004561 от 24.12.2008 г., № 00004007 от 05.11.2008 г.

Задолженность с учетом частичной оплаты составляет 42503 руб., ответчиком не оспаривается, о чем свидетельствуют подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008 г. и гарантийное письмо о погашении задолженности до 30 января 2009 г.

Доказательства оплаты в соответствии с гарантийным письмом не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3502 руб. 04 коп. за период с 25.09.2008 г. по 10.08.2009 г.

Государственная пошлина в размере 1840 руб. 20 коп. относится на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 10193 руб. 90 коп., в том числе 193 руб. 90 коп. почтовых расходов, 10000 руб. расходов на оплату услуг представителя, в подтверждение чего представлены почтовые квитанции и договор оказания услуг № 176 от 19.06.2009 г., расходный кассовый ордер № 492 от 04.08.2009 г.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами. Участвующими в деле в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Суд считает подлежащими удовлетворению почтовые расходы сумме 96 руб. 95 коп. (половина заявленной), так как необходимость направления искового заявления и заявления об увеличении размера исковых требований в два адреса истцом не обоснована.

Расходы на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в размере 5000 руб., так как договор оказания услуг № 176 от 19 июня 2009 г. заключен на оказание услуг по истребованию дебиторской задолженности, имеющейся со стороны Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Палитра», в том числе услуг по сбору доказательств, составлению исковых заявлений, отзывов, жалоб, ответов на претензии и иные необходимые действия для урегулирования споров в досудебном и судебном порядках, представительство в суде любой инстанции, а также в любых органах и организациях.

Представитель истца участвовал в одном судебном заседании, поэтому, учитывая характер спора, суд считает разумной сумму 5000 руб.

Руководствуясь статьями 110 частью 2, 167-170, 171 частью 1, 180 частью 1, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Палитра», г. Новокузнецк в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТелеСемь в Новокузнецке», г. Новокузнецк 52918 руб. 49 коп., в том числе 42503 руб. задолженности, 3502 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1816 руб. 50 коп. государственной пошлины, 96 руб. 95 коп. почтовых расходов, 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Палитра», г. Новокузнецк в доход федерального бюджета 23 руб. 70 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд. В срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, оно может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья О.П. Конева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-9873/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 17 августа 2009

Поиск в тексте