• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 19 января 2012 года  Дело N А40-108405/2011
 

резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ объявлена 12.01.12г.

решение в полном объеме изготовлено 19.01.12г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего Коноваловой Е.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вавиловой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН1027739506233, юр.адрес: 115114, г. Москва, Дербеневская наб., 7, 22) к ОАО СК «Ростра» (ОГРН 5087746489221, юр.адрес: 101000, г. Москва, Колпачный пер., 4, 4) о взыскании 120 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в сумме 120000 руб. Требования основаны на том, что истцом оплачено страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением застрахованного истцом автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в связи с чем в порядке ст. 965 ГК РФ истец предъявляет требование страховой компании, в которой по ОСАГО был застрахован риск гражданской ответственности причинителя вреда.

В судебное заседание надлежаще уведомленные в порядке ст. 123 АПК РФ стороны не явились. Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалами дела (Справка о ДТП от 26.09.10г. на л.д. 29) подтверждается, что в результате ДТП, происшедшего 26.09.10г., виновником которого признан водитель, управлявший автомобилем «Сеаз» (ГРЗ М 571 МС 150), был поврежден автомобиль «Мазда 3» (ГРЗ Е 787 УУ 150), застрахованный истцом по полису № 001АТ-09/53343 на л.д. 20.

Обстоятельство выплаты истцом страхового возмещения на сумму 203590 руб. 79 коп. подтверждается материалами дела (ремонтные документы на л.д. 31-44, платежное поручение № 27 от 01.02.11г. на л.д. 46). Таким образом, право требования возмещения вреда перешло к истцу.

Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком согласно полису ВВВ 0531310223 (Справка о ДТП от 26.09.10г. на л.д. 29). Ответчиком обстоятельство выдачи указанного полиса не оспорено.

Федеральным законом Российской Федерации от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, при расчете страхового возмещения должен учитываться материальный износ.

Как следует из калькуляции № 001AS10-018177 (л.д. 34-37), размер ущерба с учетом износа транспортного средства составляет 178704 руб. 42 коп.

Согласно ст. 7 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, если вред причинен имуществу одного потерпевшего, составляет 120000 руб.

Ответчик, в нарушение указаний суда, данных в определении от 11.11.11г., отзыва не представил, не доказал, что стоимость возмещения, с учетом износа, меньше предельной суммы 120000 руб., следовательно, с ответчика на основании ст.ст. 931, 965 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию 120 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Ростра» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» 120 000 руб. (сто двадцать тысяч рублей) долга, а также 4600 руб. (четыре тысячи шестьсот рублей) расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В.Коновалова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-108405/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 19 января 2012

Поиск в тексте