• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 18 января 2012 года  Дело N А40-125347/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2012 года

Полный текст решения изготовлен 18 января 2012 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лариной Г. М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шариной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению СОАО "ВСК" (121552, г. Москва, ул. Островная,4 ОГРН7710026574)

к ОАО СК "Прогресс - Гарант" (ОГРН1027739033002, 127473, г. Москва, ул. Селезневская,40,3)

о взыскании 127835,47 руб.

в заседании приняли участие:

Установил: СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к ОАО СК «Прогресс - Гарант» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 127835, 47 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь п. 5 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как указывает истец, 16.10.2009г. в результате дорожно - транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю Пежо 307, государственный номер Р 957 ЕУ 98, застрахованной на момент аварии истцом, договор 09180VLZ03160.

Согласно справке о ДТП от 16.10.2009г. дорожно - транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Арзуманьян А.Э., управлявшего автомобилем марки Инфинити Джи 35, г/номер С 035 НК 98, застрахованным на момент аварии ответчиком.

Актом осмотра установлены повреждения, причиненные автомобилю Пежо 307, государственный номер Р 957 ЕУ 98.

Стоимость затрат на восстановление поврежденного автомобиля составила 130229, 65 руб., что подтверждается материалами дела.

Во исполнение условий договора страхования СОАО «ВСК» в счет выплаты страхового возмещения перечислило денежные средства в размере 130229, 65 руб., что подтверждается платежным поручением № 15105 от 24.12.09 г.

Ответчиком в досудебном порядке было выплачено 51901, 56 руб.

С учетом обоюдной вины водителей, и с учетом износа сумма исковых требований по данному ДТП составляет 8063, 72 руб.

Как указывает истец, 16.11.2009г. в результате дорожно - транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю Хонда Цивик, государственный номер Т 758 ОМ 98, застрахованной на момент аварии истцом, договор 09184VLZ12461.

Согласно справке о ДТП от 16.11.2009г. дорожно - транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Тяпкиным В.А., управлявшего автомобилем марки Форд Фокус, г/номер Р 942 СУ 98, застрахованным на момент аварии ответчиком, полис ВВВ 0478696837.

Актом осмотра установлены повреждения, причиненные автомобилю Хонда Цивик, государственный номер Т 758 ОМ 98.

Стоимость затрат на восстановление поврежденного автомобиля составила 169458, 67 руб., что подтверждается материалами дела.

Во исполнение условий договора страхования СОАО «ВСК» в счет выплаты страхового возмещения перечислило денежные средства в размере 169458, 67 руб., что подтверждается платежным поручением № 465 от 25.01.10 г.

Ответчиком в досудебном порядке было выплачено 68903, 47 руб.

С учетом лимита ответственности сумма исковых требований составляет 51096, 53 руб.

Как указывает истец, 07.10.2010г. в результате дорожно - транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю Фольксваген Джетта, государственный номер Х 454 РА 98, застрахованной на момент аварии истцом, договор 10180С502807.

Согласно справке о ДТП от 07.10.2010г. дорожно - транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Будниковой А.А., управлявшего автомобилем марки Мерседес, г/номер Т 070 АО, застрахованным на момент аварии ответчиком, полис ВВВ 0531726415.

Актом осмотра установлены повреждения, причиненные автомобилю Фольксваген Джетта, государственный номер Х 454 РА 98.

Стоимость затрат на восстановление поврежденного автомобиля составила 140 160 руб., что подтверждается материалами дела.

Во исполнение условий договора страхования СОАО «ВСК» в счет выплаты страхового возмещения перечислило денежные средства в размере 140 160 руб., что подтверждается платежным поручением № 171 от 12.01.11 г.

Ответчиком в досудебном порядке было выплачено 51324. 78 руб.

С учетом лимита ответственности сумма исковых требований составляет 68675. 22 руб.

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что истец, в полном объеме возместив ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере стоимости восстановительного ремонта, вправе требовать взыскания всей суммы с ответчика. Истец доказал правомерность своих требований.

Основным принципом обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, установленном ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственность владельцев транспортных средств».

Согласно ч. 4 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования.

В соответствии с п. 6 ст. 12 ФЗ №40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.

Из указанной нормы следует, что отказ в выплате страхового возмещения возможен только при условии недоказанности наличия страхового случая и размера убытков.

В соответствии с п. 1 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 07.05.2003 № 263 Правила определяют типовые условия, в соответствии с которыми заключается договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Пункт 2 Правил возлагает на страховщика обязанность при наступлении страхового случая возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда.

Наличие страховых случаев подтверждается материалами дела, таким образом, у ответчика возникла обязанность выплатить страховое возмещение.

При таких обстоятельствах исковые требования признаются обоснованными и подлежат удовлетворению по ст. 1079 ГК РФ в размере 127835, 47 руб.

Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4835, 06 руб. по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 13, 27, 28, 64 - 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167 - 171, 176, 180 - 182, 319 (п.п. 1,3) АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Прогресс - Гарант» в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» 127 835 руб. 47 коп. (Сто двадцать семь тысяч восемьсот тридцать пять рублей сорок семь копеек) - ущерба, 4 835 руб. 06 коп. (Четыре тысячи восемьсот тридцать пять рублей шесть копеек) - расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

Судья:

Г.М.Ларина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-125347/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 18 января 2012

Поиск в тексте