АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 18 января 2012 года Дело N А40-125347/2011
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2012 года
Полный текст решения изготовлен 18 января 2012 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лариной Г. М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шариной Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению СОАО "ВСК" (121552, г. Москва, ул. Островная,4 ОГРН7710026574)
к ОАО СК "Прогресс - Гарант" (ОГРН1027739033002, 127473, г. Москва, ул. Селезневская,40,3)
о взыскании 127 835,47 руб.
в заседании приняли участие:
Установил: СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к ОАО СК «Прогресс - Гарант» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 127 835, 47 руб.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ.
При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь п. 5 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Как указывает истец, 16.10.2009г. в результате дорожно - транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю Пежо 307, государственный номер Р 957 ЕУ 98, застрахованной на момент аварии истцом, договор 09180VLZ03160.
Согласно справке о ДТП от 16.10.2009г. дорожно - транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Арзуманьян А.Э., управлявшего автомобилем марки Инфинити Джи 35, г/номер С 035 НК 98, застрахованным на момент аварии ответчиком.
Актом осмотра установлены повреждения, причиненные автомобилю Пежо 307, государственный номер Р 957 ЕУ 98.
Стоимость затрат на восстановление поврежденного автомобиля составила 130 229, 65 руб., что подтверждается материалами дела.
Во исполнение условий договора страхования СОАО «ВСК» в счет выплаты страхового возмещения перечислило денежные средства в размере 130 229, 65 руб., что подтверждается платежным поручением № 15105 от 24.12.09 г.
Ответчиком в досудебном порядке было выплачено 51 901, 56 руб.
С учетом обоюдной вины водителей, и с учетом износа сумма исковых требований по данному ДТП составляет 8 063, 72 руб.
Как указывает истец, 16.11.2009г. в результате дорожно - транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю Хонда Цивик, государственный номер Т 758 ОМ 98, застрахованной на момент аварии истцом, договор 09184VLZ12461.
Согласно справке о ДТП от 16.11.2009г. дорожно - транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Тяпкиным В.А., управлявшего автомобилем марки Форд Фокус, г/номер Р 942 СУ 98, застрахованным на момент аварии ответчиком, полис ВВВ 0478696837.
Актом осмотра установлены повреждения, причиненные автомобилю Хонда Цивик, государственный номер Т 758 ОМ 98.
Стоимость затрат на восстановление поврежденного автомобиля составила 169 458, 67 руб., что подтверждается материалами дела.
Во исполнение условий договора страхования СОАО «ВСК» в счет выплаты страхового возмещения перечислило денежные средства в размере 169 458, 67 руб., что подтверждается платежным поручением № 465 от 25.01.10 г.
Ответчиком в досудебном порядке было выплачено 68 903, 47 руб.
С учетом лимита ответственности сумма исковых требований составляет 51 096, 53 руб.
Как указывает истец, 07.10.2010г. в результате дорожно - транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю Фольксваген Джетта, государственный номер Х 454 РА 98, застрахованной на момент аварии истцом, договор 10180С502807.
Согласно справке о ДТП от 07.10.2010г. дорожно - транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Будниковой А.А., управлявшего автомобилем марки Мерседес, г/номер Т 070 АО, застрахованным на момент аварии ответчиком, полис ВВВ 0531726415.
Актом осмотра установлены повреждения, причиненные автомобилю Фольксваген Джетта, государственный номер Х 454 РА 98.
Стоимость затрат на восстановление поврежденного автомобиля составила 140 160 руб., что подтверждается материалами дела.
Во исполнение условий договора страхования СОАО «ВСК» в счет выплаты страхового возмещения перечислило денежные средства в размере 140 160 руб., что подтверждается платежным поручением № 171 от 12.01.11 г.
Ответчиком в досудебном порядке было выплачено 51 324. 78 руб.
С учетом лимита ответственности сумма исковых требований составляет 68 675. 22 руб.
В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что истец, в полном объеме возместив ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере стоимости восстановительного ремонта, вправе требовать взыскания всей суммы с ответчика. Истец доказал правомерность своих требований.
Основным принципом обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, установленном ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственность владельцев транспортных средств».
Согласно ч. 4 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования.
В соответствии с п. 6 ст. 12 ФЗ №40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.
Из указанной нормы следует, что отказ в выплате страхового возмещения возможен только при условии недоказанности наличия страхового случая и размера убытков.
В соответствии с п. 1 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 07.05.2003 № 263 Правила определяют типовые условия, в соответствии с которыми заключается договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Пункт 2 Правил возлагает на страховщика обязанность при наступлении страхового случая возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда.
Наличие страховых случаев подтверждается материалами дела, таким образом, у ответчика возникла обязанность выплатить страховое возмещение.
При таких обстоятельствах исковые требования признаются обоснованными и подлежат удовлетворению по ст. 1079 ГК РФ в размере 127 835, 47 руб.
Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 835, 06 руб. по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 13, 27, 28, 64 - 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167 - 171, 176, 180 - 182, 319 (п.п. 1,3) АПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Прогресс - Гарант» в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» 127 835 руб. 47 коп. (Сто двадцать семь тысяч восемьсот тридцать пять рублей сорок семь копеек) - ущерба, 4 835 руб. 06 коп. (Четыре тысячи восемьсот тридцать пять рублей шесть копеек) - расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.
Судья:
Г.М.Ларина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
