АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 26 января 2012 года Дело N А40-125449/2011
Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2012 г.
Полный текст решения изготовлен 26.01.2012 г.
Арбитражный суд города Москвы
в составе:
Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.
при ведении протокола секретарём Исаевым Н.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО СК «Альянс» (ОГРН 1027739095438, юр. адрес: 115184, Москва, Озерковская наб., 30)
к ОАО «Страховая группа МСК» (ОГРН 1021602843470, юр. адрес: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, 40)
о взыскании 12 964 руб. 72 коп.,
при участии:
от истца - не явился, извещён;
от ответчика - не явился, извещён,
УСТАНОВИЛ:
ОАО СК «Альянс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «Страховая группа МСК» (далее - ответчик) о взыскании суммы ущерба в размере 12 964 руб. 72 коп.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик не произвёл страховую выплату.
Ответчиком отзыв не представлен.
Представители сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке ч.1 ст. 123 АПК РФ (л.д. 91, 92), в судебное заседание не явились. Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В результате ДТП, произошедшего 07.07.2010 г., причинены повреждения транспортному средству автобус 222702, гос. № у683ах190, которое застраховано истцом по полису Т31№ 6513110/1/S7 - 122 - 00К от 21.01.2010 г. (л.д. 8).
Согласно справке о ДТП, определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 18, 19) установлена вина в ДТП Атяскина П.В., управлявшего т/с Рено, гос. № к762ам197, гражданская ответственность по которому застрахована ответчиком по полису ВВВ № 0540770048.
Материалами дела: отчётом о стоимости (л.д. 25 - 35) подтверждены расходы на восстановительный ремонт застрахованного истцом т/с с учётом износа в размере 82 321 руб. 66 коп.
Платёжным поручением № 397731 от 27.04.2011 г. (л.д. 38) истец произвёл выплату страхового возмещения.
В рамках досудебного урегулирования спора ответчик перечислил 69 356 руб. 94 коп., однако данная сумма не покрыла убытки в полном объеме, в результате чего долг ответчика составляет 12 964 руб. 72 коп.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В силу ст. 7 указанного федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы истца по госпошлине (л.д. 3) подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» сумму ущерба в размере 12 964 (двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 72 копейки, а также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.
Судья М.Ю. Махалкин
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка