• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 26 января 2012 года  Дело N А40-125557/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2012 года

Полный текст решения изготовлен 26 января 2012 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Давыдовой О.В. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жариновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Открытого страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия»

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие»

о взыскании 55 345 руб. 17 коп.

при участии:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО СК «Согласие» 55 345 руб. 17 коп. ущерба в порядке суброгации.

В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ.

В предварительное судебное заседание 20 января 2012 года представители истца и ответчика не явились.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон.

Отзыв с обоснованием мотивов правомерности отказа в выплате в полном объеме суду не представлен.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.07.2010 г. произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд», государственный номер А281ОТ199, под управлением водителя Васильевой М.Н., застрахованной в ОСАО «РЕСО - Гарантия» (полис №SYS372855551) и автомобиля «ВАЗ», государственный номер К761УЕ150, под управлением водителя Мялковского Г.В., застрахованного в ООО СК «Согласие» (полис ВВВ №0538803840).

Как усматривается из справки ГИБДД от 10.07.2010 г., ДТП произошло в результате нарушения водителем Мялковским Г.В. п.п. 9.10 ПДД РФ.

В результате данного ДТП, причинены механические повреждения автомобилю «Форд», государственный номер А281ОТ199. Характер повреждений автомобиля определен на основании: акта осмотра транспортного средства, акта согласования, счетов стоимости восстановительного ремонта, заказ - нарядов, акта разногласий, расчета износа. Размер страхового возмещения составил в сумме 125 802 руб. 54 коп., а с учетом износа (11,8%) в сумме 118 627 руб. 18 коп.

Исполняя обязательства по договору ОСАО «РЕСО - Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 125 802 руб. 54 коп., что подтверждается платежными поручениями № 20947 от 22.11.2010г. и № 74296 от 27.12.2010г.

Как видно из материалов дела, гражданская ответственность водителя Мялковского Г.В. на момент ДТП застрахована в ООО СК «Согласие» (полис ВВВ №0538803840).

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Суброгация - один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст. 387 ГК РФ. Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие страхово­го случая, размер убытков.

Ответчик в досудебном порядке выплатил истцу страховое возмещение в сумме 63282 руб. 01 коп., что подтверждается платежными поручениями № 313 от 14.02.11. и № 127 от 03.06.11.

Поскольку Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств в полном объеме, и возражений на иск, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 55 345 руб. 17 коп. с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте и с учетом частичной выплаты ответчиком страхового возмещения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании ст.ст. 15, 387, 931, 935, 936, 938, 965, 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.4, 41, 65, 110, 123, 137, 156, 167 - 171,176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ОГРН 1027700032700, ИНН7706196090, 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, 42) в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520, 125047, г.Москва, ул.Гашека, д.12, стр.1) 55345 (пятьдесят пять тысяч триста сорок пять) руб. 17 коп. ущерба и 2 213 (две тысячи двести тринадцать) руб. 81 коп. расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В.Давыдова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-125557/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 января 2012

Поиск в тексте