• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 31 января 2012 года  Дело N А40-125598/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2012 года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызова Е. Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельдеевым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОСАО "Ресо - Гарантия"

к ЗАО "ГУТА - Страхование"

о взыскании 49247 руб. 87 коп.

при участии представителей

от истца (заявителя) - неявка, извещен,

от ответчика (заинтересованного лица) - неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО - Гарантия» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «ГУТА - Страхование» (далее - ответчик) 49247 руб. 87 коп. убытков в порядке суброгации.

Представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителей сторон в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 06.11.2009 г. в результате дорожно - транспортного происшествия (далее - ДТП) автомобилю марки Сузуки, государственный регистрационный знак В 738 ТН 199, под управлением Тарасовой Т.В, застрахованному на момент ДТП в ОСАО «РЕСО - Гарантия» по договору страхования (полису) SYS342424498, были причинены механические повреждения автомобилем марки ВАЗ, государственный регистрационный знак Y 275 АН 190, под управлением Александрова А.В., застрахованным в ЗАО «ГУТА - Страхование» по полису ВВВ 0497015282, что подтверждается справкой ГИБДД о ДТП от 06.11.2009 г.

Из справки ГИБДД о ДТП усматривается, что водитель Александров А.В. нарушил п. 10.1 ПДД РФ.

Истец признал событие страховым случаем.

Истец оплатил в счет страхового возмещения 111282 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением № 92673 от 05.03.2010 г.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 3 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40 - ФЗ основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, предусмотрено возмещение реального ущерба в пределах страховой суммы при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы. Ответчик частично возместил страховое возмещение в размере 55504 руб. 04 коп.

При этом суд учитывает, что согласно нормам п.п. «б» п. 2.1 ст. 12 Федерального Закона от 25.04.2002 № 40 - ФЗ, п. 60, п.п. «б», п. 63 Правил ОСАГО в редакции, утвержденной постановлением Правительства РФ № 131 от 29.02.2008г. и действующей с 1 марта 2008г., возмещение ущерба восстановительного ремонта автомобилей производится на основании оценки с учетом износа деталей, комплектующих изделий. Поскольку ДТП произошло 06.11.2009 г., то есть после вступления в законную силу изменений в Федеральный закон № 40 - ФЗ, сумма ущерба правомерно рассчитана истцом с учетом износа транспортного средства в размере 104751 руб. 91 коп.

Поскольку вина водителя, управлявшего автомобилем марки ВАЗ, подтверждается материалами дела, сумма ущерба с учетом износа документально подтверждена, лимит гражданской ответственности не превышен, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 49247 руб. 87 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 420, 421, 929, 931, 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 - ФЗ от 25.04.02г., руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167 - 170, 176, 180 - 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА - Страхование» (ОГРН 1027700357244 юридический адрес: 107078, г. Москва, переулок Орликов, 5, стр. 3) в пользу Открытого стразового акционерного общества «Ресо - Гарантия» (ОГРН 1027700042413 юридический адрес: 125047, г. Москва, ул. Гашека, д. 12 корпус 1) ущерб в сумме 49247 (сорок девять тысяч двести сорок семь) руб. 87 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Р. Абызова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-125598/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 31 января 2012

Поиск в тексте