АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 17 января 2012 года Дело N А40-125674/2011
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2012 г.
Полный текст решения изготовлен 17 января 2012 г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: судьи Корогодова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ОАО Страховая компания «РОСНО»
к ОАО «СГ МСК»; Дочернее Государственное Унитарное предприятие «12 Автобусный парк ГУП г. Москвы «Мосгортранс»
о возмещении ущерба в размере 70 606, 33 руб.
при участии:
от истца - не явился, извещен
от ответчиков - не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
ОАО Страховая компания «РОСНО» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ОАО «СГ МСК», дочернего Государственного Унитарного предприятия «12 Автобусный парк ГУП г. Москвы «Мосгортранс» (далее - ответчики) ущерба в размере 70 606, 33 руб.
В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст. ст. 387, 965 , 1064, 1079 ГК РФ.
В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение истца, ответчиков о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.02.2011г. в результате дорожно - транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю «ВАН 224321», государственный регистрационный знак М 869 УХ 199, застрахованному в ОАО Страховая компания «РОСНО»
Согласно справке о дорожно - транспортном происшествии данное ДТП произошло по причине нарушения ПДД водителем, управлявшим автомобилем «ЛИАЗ» государственный регистрационный знак ВХ 199 50, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «СГ МСК» по страховому полису ОСАГО ВВВ № 0165378492, принадлежащего Дочернему Государственному Унитарному предприятию «12 Автобусный парк ГУП г. Москвы «Мосгортранс» на праве собственности.
Признав произошедшее ДТП страховым случаем, истец выплатил страховое возмещение в виде стоимости ремонта поврежденного транспортного средства в размере 126 612, 92 руб., что подтверждается платежным поручением № 401316 от 04.05.2011г.
Истцом в установленном порядке определен ущерб от ДТП, проведен осмотр поврежденного автомобиля и определены повреждения автомобиля, представлены документы независимой экспертной организации, т.е. реальный ущерб, причиненный в результате дорожно - транспортного происшествия.
В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.
В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.
Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40 - ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40 - ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов). В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно - транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения. Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2010 г. N 14462/09 даны разъяснения, что в целях приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно - транспортном происшествии, требуется учитывать износ заменяемых деталей.
Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263.
В соответствии с расчетом износа о стоимости ремонта транспортного средства «ВАН 224321», сумма материального ущерба с учетом размера износа по данному страховому случаю составляет 124 558, 23 руб.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25.04.02 г. № 40 - ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Ответчик ОАО «СГ МСК» в добровольном порядке возместил часть причиненного ущерба в размере 53, 951, 90 руб.
Таким образом, задолженность ответчика ОАО «СГ МСК» составляет 66 048, 10 руб.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, задолженность ответчика Дочернего Государственного Унитарного предприятия «12 Автобусный парк ГУП г. Москвы «Мосгортранс» составляет 4 558, 23 руб.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд первой инстанции отмечает, что ответчик размер выплаченного истцом страхового возмещения не оспорил, расчет страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей не представил, о необходимости проведения независимой экспертизы стоимости ремонта транспортного средства не заявлял.
Доказательств наличия уважительных причин, свидетельствующих о невозможности заявления указанных доводов либо предоставления соответствующих доказательств ответчиком при рассмотрении дела судом первой инстанции ответчиком не представлено.
В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность ответчиков по выплате ущерба составляет 70 606, 33 руб., в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307 - 310, 387, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 167 - 171 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» страховое возмещение в размере 66 048, 10 руб. (Шестьдесят шесть тысяч сорок восемь рублей десять копеек).
Взыскать с Дочернего Государственного Унитарного предприятия «12 Автобусный парк ГУП г. Москвы «Мосгортранс» в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» страховое возмещение в размере 4 558, 23 руб. (Четыре тысячи пятьсот пятьдесят восемь рублей двадцать три копейки).
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2642,25 руб. (Две тысячи шестьсот сорок два рубля двадцать пять копеек)
Взыскать с Дочернего Государственного Унитарного предприятия «12 Автобусный парк ГУП г. Москвы «Мосгортранс» в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 182 руб. (сто восемьдесят два рубля)
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.
Судья И.В. Корогодов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
