АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 27 января 2012 года Дело N А40-125760/2011
Резолютивная часть решения объявлена: 16.01.2012 года
Решение изготовлено в полном объеме: 27.01.2012 года
Арбитражный суд в составе:
Судьи Золотовой Е.Н. (единолично),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апполоновым С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах»
к ООО «Группа Ренессанс Страхование»
о взыскании 6.611,77 руб. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились, извещены;
от ответчика: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее ОСАО «Ингосстрах» или Истец), ссылаясь на статьи 387, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее ООО «Группа Ренессанс Страхование» или Ответчик) о взыскании 6.611,77 руб. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации (л.д. 2 - 3).
Стороны извещены судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; в суд полномочных представителей не направили; истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя; ответчик отзыв на иск не представил.
Дело судом в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению полностью.
Из материалов дела следует, что 19.07.2010 г. произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Киа», государственный регистрационный знак Х 606 ВВ 199, марки «Шевроле», государственный регистрационный знак М 726 МВ 177.
Согласно справке ГИБДД (л.д. 5), постановлению по делу об административном правонарушении (л.д. 6) виновным в автоаварии признан водитель, управлявший автомобилем марки «Киа», государственный регистрационный знак Х 606 ВВ 199, нарушивший пункт 9.10 Правил дорожного движения, риск наступления гражданской ответственности которого застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование», что не оспаривается ответчиком.
Автомобиль марки «Шевроле», государственный регистрационный знак М 726 МВ 177, на момент дорожно - транспортного происшествия был застрахован истцом, о чем свидетельствует представленный в материалы дела договор страхования (л.д. 7).
Факт повреждения в дорожно - транспортном происшествии автомашины марки «Шевроле», государственный регистрационный знак М 726 МВ 177, подтверждается актом осмотра транспортного средства (л.д. 8 - 9), актами обнаружения скрытых дефектов (л.д. 10).
В соответствии с заказ - нарядом (л.д. 11 - 12), счетом (л.д. 13 - 14) стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Шевроле», государственный регистрационный знак М 726 МВ 177, без учета износа составила 63.182,98 руб., а с учетом износа (л.д. 17) - 56.237,17 руб.
По платежному поручению № 84292 от 11.11.2010 г. (л.д. 16) истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 63.182,98 руб.
Ответчик в добровольном порядке выплатил истцу страховое возмещение в размере 49.625,40 руб., что подтверждается платежным поручением № 501 от 09.02.2011г.
Поскольку ответчик произвел выплату страхового возмещения частично, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как указывалось выше, расходы по восстановлению поврежденного транспортного средства «Шевроле», государственный регистрационный знак М 726 МВ 177, с учетом износа, составили 56.237,17 руб.
Поскольку ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 49.625,40 руб., суд полагает, что взысканию с ответчика подлежит 6.611,77 руб. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации.
Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи, с изложенным, на основании статей 4, 8, 11, 12, 15, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 27, 64 - 68, 71, 110, 123, 156, 167 - 170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН 1027739506233, ИНН 7724023076, место нахождения: Дербеневская наб., 7, 22) в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179, местонахождения: г. Москва, ул. Пятницкая, 12, стр. 2) 6.611,77 руб. (Шесть тысяч шестьсот одиннадцать рублей 77 копеек) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2.000,00 руб. (Две тысячи рублей 00 копеек).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца, с даты принятия решения.
Судья Е.Н. Золотова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка