• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 27 января 2012 года  Дело N А40-125797/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена: 16.01.2012 года

Решение изготовлено в полном объеме: 27.01.2012 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Золотовой Е.Н. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апполоновым С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах»

к ОАО «СГ МСК»

о взыскании 25.449,58 руб. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее ОСАО «Ингосстрах» или Истец), ссылаясь на статьи 387, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (далее ОАО «СГ МСК» или Ответчик) о взыскании 25.449,58 руб. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации (л.д. 2 - 3).

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не заявили; ответчик отзыв на иск не представил. Дело судом в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные в настоящем деле требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 10.08.2009 года произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Икарус», государственный регистрационный знак Н 502 СМ 77, и автомобиля марки «Тойота», государственный регистрационный знак О 329 СА 199.

Согласно справке ГИБДД (л.д.5), определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 7) виновным в автоаварии признан водитель, управлявший автомашиной марки «Икарус», государственный регистрационный знак Н 502 СМ 77, нарушивший пункт 10.1 Правил дорожного движения, риск наступления гражданской ответственности владельца которого застрахован в ОАО «СГ МСК» по полису ВВВ № 0149612206, о чем указано в справке ГИБДД и не оспорено ответчиком.

Гражданская ответственность владельца автомобиля марки «Тойота», государственный регистрационный знак О 329 СА 199, на момент дорожно - транспортного происшествия была застрахована истцом, согласно представленному в материалы дела полису (л.д.8).

Факт повреждения в дорожно - транспортном происшествии автомобиля марки «Тойота», государственный регистрационный знак О 329 СА 199, подтверждается актом осмотра транспортного средства (л.д. 9 - 10), актом согласования скрытых дефектов (л.д. 11).

В соответствии с ремонтным ордером (л.д. 18 - 19), счетом (л.д. 20), с учетом акта согласования скрытых повреждений (л.д. 10), стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля «Тойота», государственный регистрационный знак О 329 СА 199, без учета износа составила 77.409,10 руб., а с учетом износа (л.д. 23) - 77.331,01 руб.

Платежным поручением № 497444 от 02.07.2010 г. (л.д. 22) истец произвел выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в размере 77.409,10 руб.

Ответчиком в добровольном порядке страховое возмещение произведено частично, в сумме 51.881,43 руб., что подтверждается платежным поручением № 711 от 29.12.2010г., в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, исключил износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, как это предусмотрено подпунктом «б» пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», введенным Федеральным законом от 01.12.2007 года № 306 - ФЗ, пунктом 60 и подпунктом «б» пункта 63 Правил, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 года № 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт «г» пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в редакции Закона № 306 - ФЗ).

Доводы и расчеты истца ответчиком документально не опровергнуты.

В связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке, страховое возмещение оплачено частично, с ОАО «СГ МСК» в пользу истца подлежит взысканию 25.449,58 руб.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

В связи с изложенным, на основании статей 4, 8, 11, 12, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 5, 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь статьями 4, 27, 64 - 68, 71, 110, 123, 156, 167 - 170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» (ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421, местонахождения: г.Москва, ул.Долгоруковская, 40 ) в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179, местонахождения: г. Москва, ул. Пятницкая, 12, стр. 2) 25.449,58 руб. (Двадцать пять тысяч четыреста сорок девять рублей 58 копеек) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2.000,00 руб. (Две тысячи рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца, с даты принятия решения.

Судья Е.Н. Золотова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-125797/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 27 января 2012

Поиск в тексте