АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2012 года  Дело N А40-125810/2011

Резолютивная часть решения объявлена  17.01.2012г.

Полный текст решения изготовлен  20.01.2012г.

Арбитражный суд город Москвы

в составе судьи Н.Н.Тарасова

единолично

при ведении протокола секретарем Ларшиным Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО «Вымпелком»

к ООО «Омега»

о взыскании 9 291 руб. 09 коп. основного долга

при участии:

от истца - неявка, извещен

от ответчиков - неявка, извещены

У С Т А НО В И Л:

что иск заявлен о взыскании 9 291 руб. 09 коп. основного долга.

Стороны, извещенные в соответствии со ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, мотивированных возражений против рассмотрения дела в их отсутствии суду не представили, в связи с чем дело рассмотрено без участия представителей сторон в порядке ст. 123 и 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает исковое требование правомерным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон урегулированы договором возмездного оказания услуг № JE 876 от 18.10.2010г., согласно которому истец (исполнитель) обязался по заданию клиента (ответчика) оказать, а клиент (ответчик), в свою очередь, принять и оплатить услуги связи.

Истец добросовестно выполнил принятые на себя обязательства по договору, что нашло свое объективное и полное подтверждение выставленными в адрес ответчика счетами за период с ноябрь 2010 г. по январь 2011 г. на сумму 9 291 руб. 09 коп.

Оригиналы означенных документов обозревались судом в ходе судебного заседания, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Будучи обязанным оплатить оказанные услуги, принятые безоговорочно и безусловно имеющие потребительскую ценность, в силу чего, в свою очередь, подлежащие безусловной оплате, ответчик от этой обязанности уклонился, доказательств обратного суду не представил, в связи с чем его неоспоренный долг составляет отыскиваемую по суду сумму.

Поскольку долг ответчиком не погашен, истец обоснованно обратился за судебной защитой.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно - правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что в действиях ответчика усматривается необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательств, что не допускается в силу закона, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о принудительном взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 44, 63, 110, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ОМЕГА" (г. Москва, 127018, ул. Складочная, дом 1, стр. 5, оф. 2264, ОГРН 1107746736460, ИНН 7715828042) в пользу открытого акционерного общества "Вымпел - Коммуникации" (ОГРН 1027700166636, ИНН 7713076301, г. Москва) 11 291 руб. 09 коп., в том числе:  9 291 руб. 09 коп. основного долга, 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ, в Девятый арбитражный  апелляционный суд.

Судья  Н.Н.Тарасов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка