• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 17 января 2012 года  Дело N А40-125815/2011
 

Резолютивная часть объявлена 10 января 2012 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 17 января 2012 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Селиверстовой Н.Н.,

единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быхаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Страховая группа МСК»

к ответчику ОАО «СК «РОСНО»»

о взыскании 10 473 руб. 94 коп.

с участием представителей:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «СК «РОСНО»» о взыскании страхового возмещения в размере 10 473 руб. 94 коп.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие истца и ответчика.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, установил, что заявленные требование не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 02 ноября 2008 г. в результате дорожно - транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю Сузуки, г.р.з. Н 209 ВУ 199.

Дорожно - транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем автомобиля ВАЗ, г.р.з. Е 803 ВА 150 Кулагиным М.Н. , гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ОАО «СК «РОСНО»» по полису ВВВ № 0467910807, что подтверждается Справкой о ДТП.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая ОАО «Страховая группа МСК» на основании Акта, заказ - наряда, счета - фактуры произвело выплату страхового возмещения в размере 24 553 руб. 94 коп., что подтверждается платежным поручением № 9610 от 24.02.2010 г.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК РФ в связи с выплатой страхового возмещения, страховщику перешло в пределах выплаченной суммы право требования к. лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. №40 - ФЗ (в ред. ФЗ от 01 февраля 2010 г. №3 - ФЗ) размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

Согласно расчету о стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах, величина ущерба с учетом износа составляет 24 553 руб. 94 коп.

Ответчик частично возместил ущерб в размере 14 060 руб. 00 коп.

Ответчик представил отзыв, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается в частности, предъявлением иска в установленном порядке.

Согласно пункту 2 ст. 194 ГК РФ письменные заявления, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок. Поэтому днем предъявления иска следует считать дату почтового штемпеля отделения связи, через которое отправляется исковое заявление в суд.

Истец направил исковое заявление в суд по почте. Согласно почтового штемпеля отделения связи на конверте истец сдал исковое заявление в организацию связи 01.11.2011. ДТП произошло 02.11.2011г., то есть истцом не пропущен установленный законом срок исковой давности.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании ущерба в заявленном размере 10 473 руб. 94 коп. с учетом того, что истцом выплачена фактическая стоимость восстановительного ремонта автомобиля в связи с ДТП.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 929, 931, 965 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 123, 156, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «СК «РОСНО»» (ОГРН 7702073683, 115184, г. Москва, Озерковская наб., д.30) в пользу иску ОАО «Страховая группа МСК» сумму ущерба в размере 10 473 (десять тысяч четыреста семьдесят три) рубля 94 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Возвратить ОАО «Страховая группа МСК» из доходов федерального бюджета 240 руб. 26 коп. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд месячный срок со дня его принятия.

Судья Н.Н. Селиверстова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-125815/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 января 2012

Поиск в тексте